在原时空，钠离子电池直到新能源发展到2020年后才被真正重视起来。

锂离子电池在能量密度（同样重量或体积下储存的电量）方面优于钠离子电池，这是元素周期表决定的。钠离子电池更重，能量密度的上限也不如锂离子电池。

但何言超看中的是钠离子电池在其他方面的巨大优势：

一是成本低廉。锂元素在地壳中储量相对有限且分布不均，导致价格高昂。而钠元素几乎是取之不尽用之不竭，来源广泛，价格自然便宜得多。

二是安全性高。虽然单质钠和单质锂一样活泼危险，但制成电池后，钠离子电池的化学体系比锂离子电池更稳定，热失控风险更低，更不容易起火爆炸。

三是低温性能优异。钠离子电池在零下四十摄氏度的极寒环境中依然能够正常工作，而锂离子电池在低温下性能会大幅衰减。

可以说，除了在同样容量下更重、更占空间以外，钠离子电池在成本、安全、宽温域性能等方面，都比锂离子电池更具优势。

对于小汽车、手机这类对重量和体积极其敏感的移动设备，锂离子电池无疑是更好的选择。

但对于固定式的储能装置，对续航和速度不敏感的低速电动车，如园区观光车、环卫车，以及未来规划中的“海上氨田”那种需要大型、安全、稳定储能设施的场景，钠离子电池无疑是更合适、更经济的选择。

何言超对新能源的规划是务实且分阶段的。他清楚地知道，理想必须根植于现实的土壤。

光伏发电虽然前景广阔，但其初期的制造成本极高，不仅依赖于昂贵的硅材料提纯技术，更需要一整套精密而复杂的产业链支撑——从高纯度硅料、硅锭硅片，到组件的生产，每一个环节都是资本和技术密集型的，那绝非星海一家集团能够独立支撑起来的。

在原时空，中国光伏产业之所以能最终引领全球，是依靠国家层面长达数十年的持续性政策扶持、巨额补贴和全产业链的协同努力才实现的奇迹，背后是举国体制的力量。

光伏这块硬骨头，现在去啃，事倍功半。

何言超必须承认现实，先易后难。光伏，要等大陆那边开始下决心、砸重金补贴扶持的时候顺势介入，合作开发。

现在，星海新能源的重心应该放在更接地气、更容易落地的方向上，那就是中小型风力发电。

与高度依赖半导体技术和精密制造的光伏相比，风力发电的原理要简单直观得多。其核心——发电机，本质上就是利用电磁感应，将风能驱动的机械能转化为电能。

对于拥有相关机电知识的技术人员而言，只要有永磁铁、铜线，再加上一些常见的金属材料和基础加工工具，理论上甚至能够手搓出一台能够发电的小型风力发电机。

这种技术上的低门槛，意味着它不需要依赖庞大而遥远的全球供应链，更容易实现本地化生产、安装和维护。这对于工业基础和基建都很薄弱、物流成本高昂、缺乏熟练技工的南太平洋岛国而言，无疑是更具可操作性的解决方案。

星海的目标，不是去建造那种需要巨型叶片、高塔筒和复杂控制系统的兆瓦级大型风电机组，而是要做适合岛屿社区、单个村庄、甚至独立设施使用的中小型风力发电机，功率从几百瓦到几十千瓦不等。

设计要尽可能简化，使用的材料要能抵抗海洋盐雾腐蚀，结构要便于运输和现场组装。

与此同时，何言超还在规划另一个相当冷门，但潜力巨大的新能源方向——潮汐流能。

通常人们一提到潮汐发电，想到的就是潮汐坝——像修水坝一样拦住一个海湾，利用涨潮和落潮之间的水位差来推动水轮机。

这种方式工程浩大，对海湾生态环境的影响极大，而且选址极为苛刻，全球也没几个地方适合。

而潮流能发电，它不依赖水位差，而是直接捕获潮水往复流动的动能。最经典的结构，就是垂直于海岸线的竖堤。在这条堤坝的水下部分，安装一系列涡轮发电机，就像在水下建造一座“风车阵”。

潮流能发电技术的三大优势：

第一，高效捕获动能。

潮水的流向是与海岸线垂直的。将涡轮机阵列布置在垂直的堤坝上，就能确保每一台涡轮都正面迎向流速最快的潮流。

其原理与风力发电机几乎一模一样，但海水的密度是空气的八百多倍，这意味着即使流速不高，产生的推力也极为可观，足以高效驱动涡轮旋转。这对于推行技术本地化、便于维护的目标都极其友好。

第二，环境影响远小于潮汐坝。

它不阻断水域，不改变整个海湾的生态，对泥沙输运、水体交换和大型海洋生物洄游的干扰降到最低。可以设计低转速的涡轮，进一步降低对海洋生物的风险。

第三，也是最具魅力的优势——预测性极强。