视频。

白色蒸汽升起，火线中心熄灭，外围火焰仍向前蔓延。

战斗策划负责人将画面停住。

“如果只是水克火，结果应该体现在伤害上。比如火属性攻击水属性怪物，伤害增加或者减少。”

“但这里发生反应的不是攻击和怪物。”

“是怪物身上的水属性与环境里的火。”

数值策划没有说话。

关卡负责人接过话头。

“而且草地能燃烧，说明场景材质参与了战斗判定。”

“木盾也参与了。”动作组负责人补充道，“丘丘人持盾时有完整的防御动作。盾牌燃烧后，它的动作状态变了。第二箭击碎盾牌，怪物从防御状态进入失衡。这里至少关联了材质、属性、装备破坏和行为切换。”

有人提出：“也可能只有这几种固定对象能触发。”

“当然有可能。”

战斗策划负责人点头。

“问题是，他们已经证明这种设计方向能落地。哪怕目前只有十种对象，也能继续扩成二十种、五十种。玩家一旦接受了这套逻辑，就会自然尝试把不同属性往一起放。”

马总坐在长桌尽头，手指轻轻敲着桌面。

“按照我们现有的战斗框架，复现这段效果需要多久？”

没人立刻回答。

数值策划先开了口。

“如果只是视觉复现，一周。”

“我问的不是视觉。”

会议室里再次安静。

战斗策划负责人翻开笔记本。

“我们现在的战斗系统，核心仍是攻击数值、防御数值、装备成长和技能冷却。属性克制也有，但本质是修正伤害倍率。”

“要做成视频里这样，首先需要给角色、怪物、技能和场景对象统一添加属性状态。”

“接着呢？”马总问。

“接着要建立反应表。”

“火碰水是什么结果，雷碰水是什么结果，冰碰水又是什么结果。反应是一次性伤害，还是持续状态；会不会改变怪物行为；能不能影响场景；影响之后能不能继续参与下一次反应。”

引擎负责人摇了摇头。

“不止反应表。”

“草地燃烧要有范围传播，传播要读场景材质，还要考虑风向和潮湿状态。水史莱姆经过后，局部火势熄灭，说明环境状态至少是分区保存的。”

“如果玩家离开这片区域再回来呢？”

“火是否继续烧？”

“焦黑的草地是否保留？”

“怪物把水带到另一片区域，能不能继续反应？”

“多人同时释放不同技能，反应顺序怎么计算？”

“同一目标身上同时存在三种属性怎么办？”

问题一个接一个被抛出来。

白板上的内容越来越多。

火焰传播。

水分附着。

材质判定。

反应优先级。

状态覆盖。

怪物行为。

场景反馈。

性能消耗。

测试范围。

一名年轻策划盯着白板，试探着说道：“我们可以简化。场景只负责播放效果，真正的反应仍在角色和怪物之间计算。”

关卡负责人看向他。

“那玩家点燃草地，再把怪物引进去呢？”

“给燃烧草地设置一个持续伤害区域。”

“水史莱姆经过之后为什么局部熄灭？”

“额外写一个水属性碰到燃烧区域的消除逻辑。”

“火箭射木盾呢？”

“木盾单独写燃烧状态。”

“下雨呢？”