林晚棠握着手机愣了两秒。

“比我打仗强”……这话听着像夸人，但怎么听怎么别扭。她一个记者，要跟打仗比什么？

她把手机拿起来，翻到通讯录里徐浪的条目。备注名是“徐村长”。她盯着这三个字看了几秒，手指在屏幕上悬着。

“徐村长”太正式了。

“徐浪”吧。她改了一下。然后又觉得不对劲，想改回去。改回去之后又觉得太生分。最后她在“徐村长”后面加了两个字，变成了“徐村长（向阳村）”。

她看着这个备注，自己笑了一声。

“什么乱七八糟的。”

又把备注改回了“徐村长”。手机扣在桌上，屏幕朝下。她深吸一口气，手指落回键盘，敲得比刚才快了很多。

屏幕上很快出现了一行标题——《向阳村的“快”，到底快在哪里？》。

林晚棠的文章在第二天早上发出来，省报头版，题目是《向阳村的“快”，到底快在哪里？》。

文章开门见山，没有绕弯子。

“鼎盛商会沈墨言先生前日对媒体表示，向阳村的发展速度‘超出正常农业产业的规律’。这句话说得客气，但翻译过来就是——‘我不信，他们有问题。’”

“作为一个在向阳村实地走访了三十天的记者，我可以负责任地告诉沈先生——向阳村的快，快得有道理，快得有底气，快得经得起任何人查。”

接下来三千字，林晚棠逐条拆解。她把向阳村的产业布局、资金流向、政策依据、认证文件、合作协议，一条一条列出来，每一条都附上可查证的来源和编号。

文中有一段写得尤其锋利：

“沈先生说‘值得深思’。我也觉得值得深思。”

她写到这里，手指在键盘上停了很久。最后没有用感叹号，也没有用讽刺的语气词。她只是把三组数据并列摆在一起——

“鼎盛商会，成立五年，注册资金十亿，合作农户三千户。过去三年，毛利率从百分之十八降至百分之九，农户合作规模零增长。”

“向阳村，成立两个月，注册资金来自国家级战略合作预付款，签约农户一千两百户。首年预计产值一亿，农户平均增收百分之四十。”

“两个数字摆在一起，差距很大。为什么大，沈先生比我清楚。”

她停了一下，删掉了最后那句“沈先生比我清楚”，改成了一句更平静的——

“数据不会说谎。人会说谎，数据不会。”

文章末尾，林晚棠放了一张对比图。左边是鼎盛商会过去三年的财报摘要：营收逐年下滑，毛利率持续走低，合作农户数量零增长。右边是向阳农产集团成立两个月的成绩单：签约农户一千两百户，首年预计产值破亿，农户平均增收百分之四十。

她在图下面写了一行注释：

“以上数据，全部来自鼎盛商会自己发布的财报和公开宣传资料。沈先生如果觉得数据有问题，欢迎公开反驳。”

她顿了顿，又补了一句：

“不过我得提醒沈先生——您去年在省电视台的专访里，亲口说过‘鼎盛商会的毛利率一直在行业内保持领先’。这话是您自己说的，不是我编的。”

文章一发出，省城舆论瞬间反转。读者留言一边倒，有人嘲讽沈墨言“酸葡萄”，有人喊话鼎盛商会“好好学学人家怎么做的”。

当天下午，沈墨言的助理拿着报纸走进办公室，脸色铁青。

“沈总，这个记者——”

他把报纸放在桌上，手指在林晚棠的名字上点了一下。