但事情，并未如他们所预料的那样发展。

杨帆抓住了对方用词的漏洞，并用普世情感回击了对方的进攻。

再加上民主党的助力，才搅浑了这趟水。

可接下来呢？

争吵一旦停止，两党在全球舆论面前会达成共识。

于是，这场听证会的目标就只剩下一个——排除异己。

下午回来的将不止是卡特赖特和道森，而是一群人。

华夏智囊团准备的《听证会手册》能挡一部分刀。

但对方手上有十四份联邦传票的权限，查到的数据，远比杨帆想象的多得多。

而他这边。

Facebook的平台上，每天有几十亿条信息流动。

里面有诈骗，有谣言，有仇恨言论……

他们用不着证明扬帆科技违法，只需要证明“扬帆科技管不过来”。

管不过来就是失职，失职就是威胁，威胁就是国家安全。

——

12点35分，听证会复会。

麦克马洪换了一把新法槌。

新法槌是橡木的，颜色比原来那把浅。

敲在底座上的声音也不一样，更脆，更尖。

咚。

“听证会继续，请议员继续提问。”

这一回，站起来的人是位老议员，至少有六十岁。

西装大了一号，领带歪向左边，指甲上有早年务农留下的痕迹。

杨帆不认识对方，但资料上有关于他的简介。

沃伦·彼得森。

农场主出身，竞选口号是“我只帮农民说话”。

二十六年来从不参与任何党派斗争，他在华盛顿社交圈里的存在感约等于零。

但他在艾奥瓦州的每一个县，都有一间办公室，每一间办公室里，都挂着一面沾了泥巴的州旗。

在整个国会山共和党议员，被民主党压着打的时候。

这个从不参与党争的老农民，走到了镜头前？

事情，不会这么简单。

沃伦·彼得森按亮了话筒。

他没有站起来，因为他的腰真的不好。

去年秋天他在农场的收割机上摔下来，腰椎压缩性骨折，在医院躺了三个月，出院时医生告诉他最好不要再久站。

他的西装大一号也不是买不起。

是因为他瘦了，去年的旧西装还没来得及改，就穿来了华盛顿。

“杨先生。”他开口了，声音很慢，慢得像田埂上的老牛。

“我有个问题想请教你，你说的那个Facebook……”

他低头看了一眼面前的文件夹，像是在确认名字有没有错，“……它是不是会连我家里的网络？”

旁听席上，有人在窃窃私语。

不少人以为自己听错了，竟然有人会问这么愚蠢的问题。

但杨帆没有放松警惕。

因为他注意到一个细节——

彼得森提问的时候，整个共和党席位上很安静。

这表明，这个问题不是临时起意，而是特意安排好的剧本……或者叫陷阱。

“是的，彼得森先生。”

“Facebook需要联网才会工作，就像您给邻居打电话，信号会经过电话线一样，它不会在您没打开它的时候偷偷上网。”

杨帆认真回答。

把代码和传输协议，变成“电话”这种他们听得懂的东西。

不会给对方留下轻视不懂技术之人的观感。

“那它会不会把我的家信传出去？我给我孙女的信，手写的，放在抽屉里，它能拿走吗？”

第二问，让杨帆意识到——

对方不是在替自己问，而是在替那六千万人问。

替那些分不清内存和硬盘、不知道浏览器和应用的区别、一辈子没敲过一行英文的普通人问。

帮他们问出，他们真正害怕的事：

害怕这个叫Facebook的东西会偷走他们的隐私，偷走他们的信，偷走他们抽屉里的生活。

所以，杨帆不能驳他。

就像不能嘲笑自己的外公不懂用遥控器一样，哪怕心里有一万个不耐烦。

“不会的，彼得森先生，Facebook只能看到您给它看的东西，不能偷偷翻您的抽屉。”

“好。”

彼得森又点了点头，接着又问：“那我邻居的Facebook跟我的Facebook，它们会串通吗？”

“您说的‘串通’，指的是什么？”杨帆问。

“就是，它们会不会互相说话？我邻居看什么，我的Facebook会不会知道？我看什么，他的Facebook会不会知道？”

彼得森努力解释，一个超出他认知范围的概念。

“因为我邻居老是跟我说，他能在Facebook上，看到我点赞的东西，我没给他看，他也能看到。”

当这个问题出来时，杨帆顿时不寒而栗。

因为他听出来了。

对方看似愚蠢的问题背后，藏着一个致命的杀机。

图穷匕见了。