第二组证据：第三者10万元是原告丈夫自愿给的

证据来源：公证处

证明的：第三者可以得10万元

原告方对证据的真实性，客观性，关联性有无异议？

无异议

第三人对证据的真实性，客观性，关联性有无异议？

无异议

第三人有其他证据出示吗？

有，我于1999年 3月11日向居位会申请的一份低保户证明

证据来源：居位会

证明的：我缺乏劳动能力和生活来源，应享有我儿子来给我交养老费

证据出示完毕

原告对第三人所出示的证据有无异议？

无异议

被告方对证据的真实性，客观性，关联性有无异议？

无异议

原告、被告、第三人有新证据吗？

没有

没有

没有

4

法庭辩论

经过法庭调查，双方向法庭提交的起诉状、答辩状以及相关的证据材料，基于对事的认定，本庭已明确本桉争议焦点有：

1、已经办理公证的10万块钱是否应当返还给原告？

2、经公证的10万块钱是否存在无效的情形？

3、原被告、第三人是否享有10万块钱？

4、林医生是否可以减缓处罚？

原告对本庭归纳的争议焦点有无异议？

没有异议

被告对本庭归纳的争议焦点有无异议？

没有显议

第三人对本庭归纳的争议焦点有无异议？

根据法律法规规定现在进行法庭辩论。

当事人及其诉讼代理人应围绕本桉争议焦点，结合法庭调查的具体情况以及适用法律方而进行综合性发言。

办论中应当实事求是，在法律范国内综重客观事实，以理服人，不应涉及与本桉无关的问题和进行人身攻击，不得重复发表意见，包括不再重复事实、不再重复证据以及质证意见！

下面进行法庭办论，请双方当事人围绕第一个争议焦点展开辫论，首先由原告方发表辩论意见。