但他向来为人粗鲁少思量，又追着刘季述骂了一句：“你别以为你多得了个内供奉（指张承业）的投靠，便是得势了……总有一天，我得替圣上清扫了你们这群禁内阉货！”

值得一提，杨复恭本人就是宦官，但他却喜欢骂其他宦官是“阉人”。

听说私底下他也不乐意与其他宦官相处，反喜欢同武将来往，这恐怕也是他收了大量武将为义子，并能得他们忠心追随的原因之一吧。

刘季述没有还击。

他可比杨复恭心细多了，既然天子亲自出口劝阻，便乖乖地闭嘴，才能在天子眼里博个好印象。

再且，他认为天子此时劝阻实际是在替他撑腰，心里正乐意呢，看来拉拢张承业这个新贵，是值得的……

议回正题。

众宰臣的观点难得的一致。

张濬之前已说得十分清楚，朱全忠与李克用这两大强藩，得让他们相互制衡，绝不可让其中一家独大，否则朝廷危矣。目前既是李克用失势，那朝廷就得帮衬李克用。

给李克用的回信，便应以安抚和褒奖为主。

至于李克用信中说要惩办孔纬、张濬等人，只做没有看见，信中还说要讨伐朱全忠，也一应安抚，劝止戈息兵。反正李克用若真要攻打朱全忠，也不是朝廷能管得了的，还是老老实实说几句冠冕堂皇的话吧……

李晔还另有主意。

李克用是亲笔致信，因而在孔纬执笔草拟好回信后，他亲自誊抄一遍，算作给李克用亲笔回信。

这也算得是一种的殊荣了。

李晔认为，李克用值得他给出这样的殊荣。

李克用与朱全忠不同，少了份枭雄所应具备的奸诈阴狠，另多了份枭雄所不应具备的情义羁绊。这大概便是历史上他最终败于朱全忠的地方。

也即是说，作为一名乱世枭雄，李克用是有性格缺陷的，过于看重私人情义便是他的弱点。

便如，五年前朝廷与王重荣的河中盐利之争，此事不能说与李克用全然没有关系，但从战略高度上来说，李克用完全没必要掺和进来，从而让他站在了朝廷的对立面，将他在平叛黄巢中得来的名声和功勋全部葬送，既在朝廷内种下了复仇的种子，也让天下藩镇重新认清了他李克用不忠不义的逆臣面目，继而不再任他调派。

而且五年前的朱全忠还十分弱小，正被秦宗权的数十万大军压得喘不过气来，李克用既与朱全忠有上源驿里结下的死仇，必欲置之死地而后快，就应当趁此时出兵河南，灭掉朱全忠。

事实上，当时李克用刚击退了北面的大同赫连铎和卢龙李可举联军，腾出手脚来，也正准备南下河南，兵马粮草俱已准备妥当。可就因为王重荣的一封封求救信，让他抹不开情面，最终错误地选择了兵出河中。

因私人情义而改变战略目标，显然不是李克用这个级别的藩帅应当有的错误。

不管他与王重荣有着怎样深厚的情义，两人曾如何亲密无间地合作过……

再如，三年后李存孝叛投朱全忠，伙同宣武、卢龙、成德等军围攻河东，李克用生擒李存孝后，将其押解回晋阳。李存孝犯下如此滔天大罪，李克用竟然仍不打算杀他，还希望众将求情，以此来宽恕李存孝。众将无一人为李存孝求情，李克用无奈将其处死后，又迁怒于众将无情，为此郁郁寡欢，不理政务数十日。

同样的事例，再看看朱全忠是如何做的。

在早期的朱全忠集团内，朱珍是无可争议的二当家，两人年少时便结为兄弟，一起为盗，一起投黄巢，一起归大唐，一起镇宣武，一起讨伐秦宗权……论情义，论功劳，无出朱珍之右者。

后朱珍擅杀李唐宾，朱全忠欲杀之，众将皆以朱珍功高为由，极力为他求情，但朱全忠怒斥众将，并果断处死朱珍……

李晔此时亲笔回信，便是也想从李克用那里先讨一份私人情义，以备后用。