“林夜。”

“接下来是最后的测试问题。”

“记得想好再回答，不要心急，也不要违背自己的内心，给出不符合你本意的答案。”

“假设……”

“你现在是一名实力强大的猎人，在大街上闲逛的时候，突然遭遇到具现化的血月生物。”

“它出现在你的西边不远处，周围有大概一百来个你不认识的路人，只要发动攻击，最多花一分钟的时间，就能把那一百个路人全部屠戮。”

“与此同时，你得到后台调度人……也就是后勤部门的同伴发来的情报分析，血月生物的危险程度在你能够单独处理的范围内，她要求你立即执行狩猎程序，消灭那只具现化的血月生物，并救下那群被血月生物所威胁的普通人。”

“然而，在东边的不远处，还有另一个猎人也遭遇到了具现化的血月生物。”

“他的实力有限，打不过那只血月生物，也没足够的逃生能力从对方的眼皮子底下撤走，最多坚持一分钟的时间，就会被血月生物撕碎。”

“所以，他果断地朝你发出求救信号，希望你立马赶过去救他。”

“但你并没有接收到任何去救援他的命令。”

“于是。”

“此时的你陷入了纠结。”

“如果去西边，你可以救下一百个普通人，并完成后台交代给你的任务，但付出的代价是，那名猎人很可能会死在血月生物的手下。”

“如果去东边，你可以救下一名猎人，但不光会违背后台的下达命令，还会让一百多号人全部死在血月生物的手下。”

“此时……”

“你会怎么抉择呢？”

听罢，林夜皱起眉头，陷入短暂的沉思。

这不就是经典的“电车问题”吗？

【铁轨上有五个小孩在玩，停用的岔轨上有一个小孩在玩，遇到这种情况，要把火车转移到岔轨上，压死那一个孩子，救下另外五个孩子吗？】

客观地来讲。

故事里面行驶的火车没有错，独自在停用的岔轨上玩耍的小孩也没错，错得是那五个“不守规矩”，在铁轨上玩耍的熊孩子。

所以，其中一部分人都会进行选择————撞死这五个不守规矩的傻逼，挽救一个守规矩的好孩子，甚至挽救全世界其他所有守规矩的人，毕竟这五个傻逼活下来后，指不定还会做出危害到他人生命的事情。

另一部分人则会觉得——————五个孩子的生命比一个孩子重要得多，他们不应该因为“不懂事”而失去生命，牺牲一个小孩子，保全五个孩子和五个家庭，是值得的。

但其实。

这种理想化的问题根本没有讨论对错的价值。

现实的情况是多变复杂的，每个人的三观都是不一样的，最后所做出的决定，也将会是完全不同的。

如果通行的铁路上有一万个孩子，如果六个孩子全是被绑在铁轨上的，如果那五个人全是恐怖分子，如果那五个孩子其中一个是你生的……身在局中，思考的时间很短暂，你根本来不及进行考虑，就必须遵从自己的内心进行抉择。

所以，这种道德悖论存在的最大意义，只在于测试一个人的价值观和原则。

同理。

李光明会问出类似的问题，其实也是在测试自己的价值观————对于我林夜来说，到底是多数普通人的性命更重要，还是和自己并肩作战的同伴更重要。

稍微有些不同的是。

他还在里面附带了一个“来自后台的命令”的额外条件。

这很可能是在测试自己的另一个原则——————你究竟是觉得个人意志更重要，还是觉得遵守命令更重要，遇到紧急情况的时候，你是否会因为个人感情而违背永夜组织的命令呢？

结合李光明之前所说的有关永夜组织的“存在意义”。

前者和后者，都有可能是陷阱。

甚至于。

李光明最开始“实诚”地给自己地提出人生建议。

就是为了现在这一刻而故意下好的套。

“……”

沉默片刻，林夜郑重地抬起头，说出了自己心中的答案：

“我会去救东边的猎人！”

李光明淡淡地看着他：

“为什么？”

林夜深吸一口气，实话实说道：

“我是一个自私的人，我没办法牺牲小我，成全大我，也没办法当一个‘噬罪者’，独自承担世间的恶。”

“所以，在我的心中，同为通灵人的猎人战友，比那一百个普通人更为重要，也比后台的上级命令更重要。”

“我必须要优先去救他。”

“……”

沉默。