“各位观众，那么我们今天交战的双方今天就要在这里讨论对禁区的态度应是平和还是激进。

那作为正方的尧府魔道高等中级仙学院将极力告诉我们对禁区的态度应是激进。

而作为反方的海杰仙院的辩论立场是对禁区的态度应是平和。

好，现在我宣布，第8521届尧府高等中级仙学院辩论会大决赛正式开始。

首先有请正方一辩简锦凤同学发言，时间是三分钟，请。”

简锦凤大大方方的站起来，向主席台，评委台，观众席各鞠了一个躬。

全场氛围瞬间开始了严肃起来。

“谢谢主席，各位评委，各位观众，大家好。

我们都知道，自从禁区的出现，给我们炎夏甚至天道带来了巨大的损失。

有不少修士因此死亡；有不少土地变成无人区；更是有真仙为之陨落！

它们有的造成了过往无法弥补的损失；有的依然在迫害着修士们的求仙之路。

或许，有的禁区目前没有展示出过大的危害，但这是不可控的，这种不可控的因素爆发，往往比已知的可以预防的事件所造成的损失大的多得多。

大家还知道，禁区的出现，甚至使得人妖两族大规模的冲突都不曾发生。

这说明了什么？难道不是说明禁区中不可控的存在，甚至比人妖上万亿的冲突还可怕吗？

所以，对神秘莫测的禁区进行激进的探索，对危害性大的禁区进行激进的讨伐，更是一种必要的态度，更是一种时代的要求。

谢谢大家。”（掌声）

简锦凤发言完，现场是不吝啬的送出掌声，主席台接着发话：“感谢简金凤同学的发言，下面我们来听一下反方一辩孔令奎仙友是如何破题立论的。时间是三分钟，请。”（掌声）

孔令奎站起来也是向观众鞠躬：“谢谢主席，大家好。

对方辩友刚刚告诉我们，禁区使得人妖两族放下了大规模的战争与冲突，而话锋一转又说要激进的探索禁区，话里话外，容不下禁区停留一秒钟。

请问对方辩友，这是不想要禁区问题，而是想要数亿年的战争冲突吗？（轻微的笑声）

第二，对方辩友只单单提到了禁区对世界的损失，而对禁区所产生的好处是只字不提，这不是以偏概全吗？（轻微的掌声）

接下来，就让我开宗明意，来解释一下命题的几个重要意义吧。

对于禁区的态度应是平和状态。

是对危害性大的禁区先采取积极防御，慢慢摸清楚禁区中的情况，再进行攻伐。

正所谓“欲速则不达”。如果太过激进的话，损失也将会是个天文数字。这不是应有的事实吗？

对于神秘莫测的禁区，我们更是要缓和探索，不能引起禁区异变而造成巨大损失。这不是理所应当的吗？

谢谢各位。”（掌声）

孔令奎的攻击性极强，但是感觉有大的漏洞。

这是郝独树的想法，他瞄了一眼封菲仙友，不知道她听出来了没有。

主席台接着发话：“现在我们请正方的二辩封菲仙友进一步阐述正方的观点，时间是三分钟，请。”

“谢谢主席，大家好，对方仙友有四大问题，可是前提错了。

对方辩友一再强调现在探索禁区就会有巨大的损失，难道任由时间的流逝，禁区就不会发生异变，就不会带来巨大损失吗？

对方辩友对我方一辩提出的禁区造成的损失这一观念产生了质疑，我方从来没有，也没想过对禁区带来的好处进行否认。

但不得不说的是，从禁区时代到来后，禁区所带来的损失大呢还是带来的好处多呢？

这个答案很显然。所以，不得不让人怀疑的是，到底是我方辩友以偏概全，还是对方辩友纸糊的月亮当太阳——偷天换日呢？”（笑声和震耳欲聋的掌声）

自从禁区产生以来，每过一段时间，就会有不可控因素产生。

尤林圣雄的牺牲，想必是家喻户晓，这则历史也这就印证着，对于禁区的态度应是激进而非是平和的。

谢谢大家。”（掌声）

“谢谢封菲仙友，下来我们来看看反方的二辩李一鸣仙友是如何反驳正方观点的，时间是三分钟，请。”（掌声）

“谢谢主席，对方辩友举了尤林圣雄的例子，我先在这里好好谢过了。［鞠躬］（轻微的笑声）

大家都知道，尤林公国经此一役，连真仙都陨落了，那像“飞蛾沼泽”一般的禁区又有多少？

人族的真仙又有多少？

我国国土广大，禁区众多。

一个炎夏皇陵就牵制了九位真仙。

而且镇守真仙们还不敢轻举妄动，恐生变动，因为时不时从皇陵中随便走出一个陶俑，都可能有渡劫期的堪比地仙修为，请问这谁去解决呢？

谢谢大家。”（掌声）

“谢谢李一鸣仙友，下面我们请正方三辩的苗仲哲仙友为正方的观点做进一步的补充，时间是三分钟，请。”

“对方辩友刚刚提到了炎夏皇陵，我觉得是没有必要的。

难道一个修士一开始就是从渡劫期开始修行的吗？

我们对禁区的激进态度，难道就要要从世界七大禁区开始吗？为什么就不能从我们尧府的尧庙开始呢？难道一个仙友一开始就要考取满分吗？

请对方辩友回答，为什么做事要一蹴而就呢？

我方认为，对禁区的态度应是激进，是从时代的潮流出发，是从历史的角度考虑。

历史的车轮滚滚向前，并不是一路坦荡，而是起起伏伏。

变革才是大道发展的动力，没有动力，何谈大道的进步？

谢谢大家。”

“谢谢苗仲哲仙友，现在我们请反方三辩赵思铭仙友发言，时间是三分钟，请。”

“对方辩友说的好啊，为什么做事要一蹴而就呢？

我们明明可以对禁区平和的探索，一步一步认知，为什么就要一口气吃下呢？

对方辩友一直在强调，要变革要变革，可那一场变革，不是道的积累呢？

有哪一条大道是经历过一天的沉淀，一人的修补而成的呢？

若是按照对方辩友的想法如此激进，那么我想我明天就能立地真仙，后天就镇压大明湖畔，过一周就能探索完世界七大禁区。（哄堂大笑）

没有对禁区平和般的一步步积累，怎么能有成效的见证！

谢谢大家。”

“谢谢赵思铭仙友，那么我们对禁区的态度应是激进还是平和呢？现在又是双方辩友施展辩才的时刻了。马上要进行的是自由辩论，在自由辩论当中各队都有四分钟的发言时间，必须交替发言。我们先从正方开始，请。”

ps：最近这个辩论赛环节写的实在不好，需要很强的逻辑性，还需要透露出一些背景，做一些铺垫。

读者看起来也没前面有感觉。

但又是不得不去写。

还是厚脸求收藏求推荐！