首先是MKMF时代的重量级奖项，年度歌曲，年度专辑，年度歌手。这三个奖项不分男女，不分组合还是个人，称为“大赏”。

三个大赏被AMA延续下来，只不过评选标准已经焕然一新：

年度歌曲评分权重是70%的音源得分和20%唱片销量以及10%的评委打分。其中音源得分不仅包括M、Melon、BUG等主流音乐播放平台的播放量，还包括MV在视频网站和社交媒体上的观看量。

年度专辑则几乎完全相反，唱片销量权重高达50%，打歌舞台成绩占10%，评委打分10%，音源得分仅有30%，而且专辑里不止一首歌，音源得分这一项是需要专辑里每一首歌的音源成绩进行加权计算的。

而年度歌手的算法就更复杂，因为歌手们发歌频率不固定，有一年都不一定能发一次歌的，有发好几次歌的。

初始的方案是取成绩最好的那次回归来计算，公式就音源和销量分数五五开，连打歌成绩都不算了。

内部也有人提出过意见，说这完全就是年度歌曲和年度专辑的翻版，容易造成奖项集中的问题。

林世铭驳回了这个意见，大奖就是要赢者通吃，改变人们心目中M系列奖项就是分猪肉的形象。

然后网友看到初稿后表示，最佳歌手，不应当像评价歌曲和专辑一样只看中音源表现和唱片销量，应该综合歌手来评判。

因此M和行舟科技连夜做了一版考虑了回归次数的算法，并且提高了评委打分在总分中的权重，评委分占了40%。

一旦考虑回归次数，算法复杂度几何级数地增加。取回归的平均值吧，担心以后谁年初发歌成绩特别好，直接今年都不发歌等拿奖。叠加吧，又怕有人完全不管质量，光靠多次回归拿到这个奖。

最后弄出一条特别复杂的加权公式，同时考虑了全年回归次数、单次回归最好成绩、全年回归平均成绩等因素，尽可能避免没有能力的歌手依靠多次回归刷分，但也能让作品质量保持稳定的歌手用数量弥补质量。

比如说按这个公式计算，今年Wirls回归了两次，而东方神起回归了一次，尽管《Nobody》这次是Wirls输了，但是《So Hot》的成绩一叠加，她们的分数就比东方神起稍微高了。

但如果换一个成绩不好的扑街歌手，哪怕一个月回归一次，分数叠加起来连东方神起年底回归获得的分数零头都不如。

&和行舟科技甚至把这一个公式注册专利之后才对外公布细节参数。

三大奖项之后，还有专项奖。

比如给人的奖有最佳男歌手女歌手，最佳男团女团，最佳新人（分男女不分组合还是SOLO）。

给歌曲的奖还有最佳OST，最佳MV，最佳舞曲，最佳HipHop等等。

主要原则其实跟三个大赏差不多。

作品奖那就只看作品的成绩，评委打分的权重撑死10%。

给艺人的奖，评委分数、网上投票等等这些权重就高了起来。

然后还有人气奖全靠粉丝投票，只分男女，不分组合还是单人。

此外还有个《M 》专属奖，打歌舞台中现场分最高的那一次获得最佳舞台奖。

在李秀满的提议下，还设置了几个“最受赛里斯人民喜爱的”奖项。主要在海豹音乐上进行，歌曲的奖就用海豹音乐这个平台的音源分衡量，人的奖就和新罗人气奖一样，上投票器。

总之这个公告洋洋洒洒，把评分标准都公布了出来。

一时之间世人纷纷表示M这整改有点魄力。