所有的基金会被一夜之间取消。

原来在龙城除了农村合作基金会，还有供销社基金会，建委基金会等。好像很多单位都可以设立一个基金会。而中央对于基金会的开办也是有多种意见。因为本身是传统金融机构满足不了市场的需求而出现的基金会，在开办过程中存在不规范，扩大化，经营混乱，呆账坏账多的风险。如果继续开下去，风险会累积，未来就是一个定时炸弹。如果取缔，也是麻烦。社会稳定，资金缺口，人员去处都是困难。

长痛不如短痛，经过多番讨论，基金会还是取消了。

于远明那段时间拜访客户也遇到一种拒绝：你们保险公司现在说得好听，过几年垮了怎么办？

基金会都垮了，政府还不是说取缔就取缔。

有一天早会，万家公司邀请了龙城人民银行的李行长来给大家讲课。

李行长很严肃地给大家传达了中央此次取缔基金会的文件精神。

然后说：大家觉得基金会该不该取缔？

有些说该，有些说不该。

李行长回馈：从规范经营来说，基金会的成立本身就不对。当初我们人民银行是不支持的。但是同志们也知道，有时候中国的事情就是这样，你不支持也没办法。他还是开起来了。那么现在的问题是如果不取缔，风险会越来越大，越来越多。就像一个人手上生了个瘤子，现在怕痛不割，未来可能得把手截肢。

李行长又问：大家知道取缔的办法是什么吗？

大家也茫然，不太了解。

于是李行长继续普及：是这样，中央作出取缔所有基金会是深思熟虑的。也有一系列的办法。基本来说是这样：基金会分为三种情况，第一种风险管控得力，经营良好，有利润的；第二种经营也不错，但是亏损了。但是亏损额不大。第三种，亏损比较严重的。那么，处理肯定也是分别处理。

第一种就是归还本金，适当给予利息。

第二种只归还本金；

第三种归还70%的本金，剩余部分根据后期的情况予以归还。

大家在底下叽叽喳喳地闹开了：

你看嘛，本钱都不还，太流氓了。

政府就是耍流氓，存钱的时候说没问题，出了事情就推三阻四。

那天的早会主持人是许秀波主管，她一看有些乱。急忙给大家打手势，同时嘴里喊：大家安静安静，听李行长说。

李行长继续问：请问大家为什么去基金会存钱？

大家回答：利息高噻！

李行长又问：请问高利息拿到了，有没有分一部分给政府？

大家说：那肯定没有。

李行长就笑了：你看，享受高利息的时候，没有人想到政府。出事了，每个人都想找政府。

告诉大家一句话，高收益高风险。都是相匹配的。这个世界没有收益又高风险又小的事情。

不管是存钱也好，投资也好，都要选择合法的金融机构。比如万家保险公司。

最后一句话让大家边笑边鼓掌，于是这次沟通完满结束了。

2012年，互联网金融席卷中国大地。也是传统金融无法满足市场的需求，技术创新，渠道改革的压力下，冲出的一条血路；而蛋糕就那么大，你要来抢，他需要守，势必引发多方的利益博弈。回望历史，1999年的基金会，早就已经预演类似的风波了。看来，在同一个地方打转，是中国改革的特色。