并且暗示日本仍然保留、行使中华之法，所以将来“日本而中华，则中华之”。

清末的革命志士、革命团体绝大多数都有留日背景并且接受过日方资助这是不争的事实。

虽然一些日本人确实是希望自己的邻居中国能够重新强盛起来，但是不能否认日本大力资助的主要目的就是在满清内部培植反满亲日势力，以制造矛盾方便自己侵华。

不过他们没想到会被段合肥坑了个惨，自己扶植的代言人最后竟然踩着自己上位。

最后自然也是很重要的。

“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”这个论调，给了很多无法正视中华自身失败的人一个完美的借口。

欲亡其国必先去其史，其心可诛。

两千年来，我们一直认为自己站在世界之巅，虽然偶有低落，但绝大部分时间里仍然是万国来贺的“上朝天国”。

以至于近代西方列强敲开国门，除了让很多人觉得屈辱外，他们更加不能理解和接受的是，“上朝天国”竟然不如蛮夷之邦并被蛮夷击败。

所谓“崖山后无中国，明亡后无华夏”，只是不愿意承认事实和失败。

“明亡之后无华夏”给了这些人一个完美的解释。

失败的是满清，所有的不公和屈辱都是满清导致的，而满清不是中华，所以中华没有失败。

虽然这是自欺欺人，但是却迎合了很多国人内心的“自负”。

这类似另外一个很有意思的事情。

乾隆是汉人后代。虽然异族入主了中原，但是汉人凭借一个孩子就翻身了，并从血统上重新夺回了天下。

不觉得可笑吗？皇家对于血统的重视自然是很疯狂的，如果汉景帝知道自己的儿子刘胜不是自己的亲儿子，而是自己的妃子和别人的产物。

会不会被气晕过去？

正是这些因素，甲午战争后很多国人并不仇视反而很欣赏日本，不但认为拯救中华需要向日本学习、取经，甚至认为日本会帮助他们推翻满清、改良中国。

那么近代中国民间和日本关系最融洽的时期，是甲午之后到满清覆灭的这段时间。

实际呢？

日本自己用行动和事实证明了这一切都是谎言。

日本并不在乎明亡之后有没有华夏，他们只是希望华夏更加的孱弱，内部更加的分裂，以更方便自己的侵略和吞并。

分化瓦解，逐个击破。

其实一切的根源都在于华夏自身的落后，而落后的原因则是自身逐渐趋于内敛和封闭，进而无法与外界有效沟通和进步。

华夏的落后是从闭关锁国开始的。

满清只不过是并不比明朝更强多少，甚至远远不如。

崇祯十年，英国入侵大明，发生了明英战争，最终赔款2000两白银，然后厚着脸皮说是来和大明贸易的。

朱雄英前世一直固执地认为如果没有满清，明朝就能够迎头赶上。

这显然有些自欺欺人了，花了两百多年的时间，空有一个庞大皇朝却最终沦丧于一个小部族之手，还是一手养大的豺狼。