返回第三十一章:五种剪辑软件为什么用pr(2 / 2)duuuuuuu首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一章

缺点:

1、只能安装在C盘中,安装在其他盘就无法正常运行。

2、使用人数较少,插件较少,很多功能无法完成。

3、布局不是很合理。

个人使用体验:Edius适合特效应用不多的视频,适合低配置的电脑,国内县级电视台大部分都用这款软件制作节目。

【3】、Davinci Resolve

优点:

1、有免费版本。

2、界面清爽。

3、之前是作为专业调色软件使用,调色功能强大。

4、和其他软件功对接完美。

缺点:

1、付费版才有很多牛逼的插件。

2、但是相对PR而言,目前操作还不够便捷。

3、面板不能自由拖动,关键帧做起来很费劲。

4、bug很多。

个人使用体验:最新版本逐渐向PR靠拢,变得剪辑特效音频调色一体化,但是操作没有PR顺滑,整体来说,新版的使用感很不错。

【4】、final cut pro

优点:

1、操作界面相对pr来说更好上手,流程更为简单,适合新手。

2、独有的proress格式文件,导入视频时比pr更为稳定。

3、FCPX的多机位剪辑不是很好用,磁性时间性用起来很别扭。

4、自带多个转场,自带特效也较多。

缺点:

1、只能用于苹果系统。

2、价格高昂。

3、不能导出omf aaf edl等格式。

4、FCPX阉割了很多功能。

个人使用体验:现在的fcpx逐渐爱剪辑化,向非专业剪辑软件靠拢。以前FCP7时间线可以随心所欲操作,现在的FCPX做长片子不太顺手。目前BJ的影视圈大部分还是用FCP7,但FCP7已经不再更新了。

【5】avid

介绍:世界上第一款数字剪辑软件,是北美工业影视剪辑行业标准,大部分电影都由它剪辑制作。

优点:

1、软件稳定性较好。

2、适合海量素材剪辑。

3、操作比较精炼,剪辑效率高。

4、交接调色、音频都不会出现什么大问题。

5、适合团队协同作业。

缺点:

1、太贵,国内的剪辑师都用不起。

2、很多工具都比较落后。

3、不适合做短片。

4、使用步骤繁琐。

个人使用体验:剪辑短片程序很繁琐,不太适合个人或小型工作室使用,适合纪录片和电影剪辑,长视频剪辑体验感很好。没有教程,这点很烦。

为什么裴阳用pr?

只是因为它相对来说是最便宜的,所以它也是最流行的。

别给我提什么爱剪辑,剪映,必剪啥的,丢人。

【91老哥除外,狗头,另外,感谢你们的无私奉献】

当然,说pr难用并不是贬义的说法,而是它的功能太全了,所以就显得很复杂。

另外:剪辑软件没有好坏之分,无论是专业剪辑软件还是业余剪辑软件,只要能做出优秀的成品,它们就没有高下之分。只是个人不太推荐免费剪辑软件,如果真的想往专业剪辑发展的话,业余剪辑软件有较大的限制,操作体验感也一般。还有适应了傻瓜类剪辑的话,专业版软件上手会较慢。

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一章