岁月荏苒，匆匆三载，已是丙戌之年。

大雪新停，天边却仍自阴霾，连带着小刘彘心中也有些阴郁。

正月爆发的吴楚之乱已持续将将两个月了！

刘彘并非忧心战事，根据后世史籍记载，过不了多久，动乱便会彻底平定，皇帝老爹也会初步达成削藩的目的。

让刘彘感到遗憾的，乃是晁错惨遭腰斩，更落得夷灭满门的下场。

作为未来的大汉天子，刘彘很是恶补了这个时代的名臣良将，晁错着实堪称泽被后世的一代贤臣。

晁错为人刚直苛刻，直言敢谏，为发展西汉经济和巩固汉政权制定并主持实施了许多积极政策，还写出了论贵粟疏、言兵事书、削藩书、募民徏塞下书等大量政论性文章。

刘彘最为认同他的两大主张。

其一，晁错在言兵事三章分析自高皇后以来对匈奴一直消极抵抗，片面求和的危害性，提出了“募民徒塞屯田”的主张，文帝采取了这一主张，“绝匈奴不与和亲”，同时令大批内地人迁往边疆屯田。

就算是两千多年后的华夏，也找不出更好的解决办法，数十万某边疆建设军团就是最好的例子。

其二，是晁错的“削藩”主张，削夺诸侯的权利和封地，抑制其势力的发展。他强调说：今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小不削之，其反迟，祸大。

后世史家皆批判晁错的步子走得太急，迈得太大，应“徐为之图”。

对此等站着说话不腰疼的批判，刘彘自是呲之以鼻。

大汉立朝已有五十三载，诸侯逐渐做大，长此以往，大汉朝廷也只会被看做其中最大的一个诸侯而已。

在文帝朝并没有削藩，也一再发生王国叛乱。景帝即位后，中央专制皇权和地方王国势力的矛盾更是日益激化。

若再继续下去，可不又成了诸侯割据的春秋战国了？

没有中央集权，谈什么大一统！

此次叛乱，七国叛军在叛乱初期之所以进展顺利，皆因吴王刘濞早有预谋。打着诛晁错、清君侧的旗号起兵反叛，其实不过是他等到的一个借口。

刘濞此人野心甚大，又已年过花甲，此时不反，怕是不会再有机会登上皇帝的宝座了。

从大汉朝廷和汉帝刘启的角度来看，只要此次平定叛乱，就可以轻松的解决诸侯国的问题，其实是万分划算的。

就性价比看了，晁错的削藩时间其实并没有错，只有那些酸腐文人才会相信温水煮青蛙。

温水已煮得太久了，青蛙下了卵，孵出蝌蚪，蝌蚪变青蛙。就算最后真能煮熟，一大锅青蛙撑不死你也能把你恶心死。

故而，对晁错的死，刘彘心里虽略觉遗憾，却很赞同景帝的做法。

很多史家都认为晁错是被冤杀的。

当袁盎提出要杀晁错，以换取七国罢兵，汉帝无奈道：“吾不爱一人而谢天下”，就下令腰斩晁错于西安东市。但吴王等人并没有就此休兵，据说汉帝最后也是后悔不已。

刘彘对这种说法更是不屑一顾。

由于刘彘的生母王娡是汉帝刘启的宠妃，父子俩平日有很多相处的时间。

在刘彘眼里，皇帝老爹压根不似史籍记载那般性格懦弱，温和谦逊。与此相反，刘启城府极深，心有主见的坚韧之人，甚至隐有几分刚愎自用的狠戾。

刘启显是知晓，即便杀了晁错，也压根不可能让七大诸侯满足，尤是觊觎皇位的吴王。

但只需杀了晁错，便能让“清君侧”的反叛口号失去了正当性，还能将叛乱的产生原因完全归咎于晁错的身上。

刘启其实早就想点爆这场叛乱，正好晁错这个愣头青自动跳出来甘当导火索，这是多美妙的事情。恐怕连用晁错的牺牲换取最大的胜利，也是刘启早早就计算好的。