相比之下，当年西班牙人在控制安第斯山脉后，再试图从上游地区，向亚马逊平原扩张时，遭遇了地理障碍，就几乎是不可逾越的。

以至于西班牙人，只能坐视从大西洋方向渗入，并控制了亚马逊河口的葡萄牙人，得到几乎整个亚马逊平原。

然而，我一直强调，将某一地区以某一标准，通常是流域，画进自己的地图，与实际控制是两回事。

在实际控制这个问题上，军事堡垒存在与定居者规模，是重要的指标。

尤其是后者，将从战略上决定一个国家，是否能够真正将探险家的发现，转化为一块殖民地。

一个客观事实是，法国在所谓的“路易斯安那”，并没有进行真正的开拓工作。

这一点，多少让人有些奇怪，后世这块气候、地形、水资源情况，看起来都挺适合人类，大规模居住的大平原地区，已然成长为了米国的人口密集区。

法国人又有什么理由，非要止步于加拿大，而不去开拓“路易斯安那”呢？

法国没有能够这样做的根结，在于没有能够为其在北美的殖民地，吸引到足够多的移民。

在法国殖民北美过程中，虽然依流域原则，将数百万平方公里的土地，纳入了“新法兰西”的范围，

但其真正的人口聚居地，还是在加拿大境内，大部分的法国人，又都生活在魁北克蒙特利尔地区。

换句话说，在法国人彻底失去，其在北美大陆的殖民地之时，他们甚至都还没有能够跨越蒙特利尔，

将最“安大略湖”、“伊利湖”一线，经营成人口密集区，更谈不上有多余的人力，在密西西比河进行殖民了。

关于法国为什么，在与英国争夺北美的竞争中彻底失败，不同的角度，可以给出不同的看法。

比如，身居欧洲大陆的法国，更热衷于在旧大陆争霸，而没有将海外殖民事业放在第一。

这可以解释，为什么后来拿破仑，重新将密西西比河以西的，路易斯安那地区夺回后，

原本送给了西班牙，很快又以1500万美元的价格，出售给米国。

不过，这笔买卖之所以能够成交，或者说拿破仑能够那么轻易的，将路易斯安那当成筹码，根本原因还是在于，这片土地上没有什么法国人。

参考法国后裔密集的“魁北克省”，直到21世纪都在为立而努力，对于这个原因，就更容易理解了。

在移民北美的竞争中，英国取得了决定性胜利。

及至法国失去新法兰西的19世纪60年代，生活在阿巴拉契亚以东，也就是“北美十三殖民地”的英国人，

已经达到了160万人的规模，而生活在新法兰西的法国人，则只有可怜的7万人。

而这点人，对比十三州的英国人来说，实在是太少了。