返回第三十一章 庭审辩论(2 / 2)叨咡九首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一章

并且指出我的当事人图谋死者家的财产才故意引诱李司,

因操作不当致使李司死亡。

那应该定故意伤害致人死亡罪,而并非过失致人死亡罪!

3.因果关系。

李司企图强行和我的当事人发生关系在前。

说明不法侵害在持续进行,是因。

我的当事人在不法侵害的过程中采取措施进行防卫。

造成李司死亡是果。

因此就本案来说,不能刨除李司犯罪的事实,

而单独将我的当事人的行为从中摘离出来。

这不符合基本的法律规则!

以,本辩护人认为,我的当事人在此案中。

属于正当防卫,理应无罪释放!

辩护人发言完毕。

邵玄坐在。

开始等候公诉人的回答。

公诉人:“辩护人对受害人家属提供的证据表示质疑,公诉人不予认可,证人虽然未到法庭,但我方录制有前去调查的视频,足以证明的真实性!”

“对于被告人的行为,公诉人认为已经明显超过了正当防卫的界限,因此属于事后防卫,属于防卫过当。”

“因此符合过失致人死亡罪的犯罪要件。”

邵玄:“受害人李司居住在平山脚下五花村,村中只有两条通往平山的道路。”

“并且村口处安装的有侦查部门安装的地网摄像头。”

“对于公诉方提出的证据真实性问题,以及两人是否为情侣的关系,是否早就认识。”

“我表示嗤之以鼻,请求法院现场调取事发前半年的五花村村口视频,同时对李司及张依尔的手机进行数据抽取,这些足以证明两人的关系,以及证据的真假。”

审判长:“已经派人去做。你继续说。”

邵玄:“公诉人防卫过当的说法,明显有两个错误,第一,我的当事人当时没有脱离险境,如果她任由李司爬来,那么可能现在站在这里受审的是就是李司”

“其二,对于实施正当防卫的人员,造成不法侵害者受伤或者死亡的,法律法规明文规定,不受刑事处罚。”

公诉人不在发言。

而李司的两名代理律师开始发言。

“代理人认为,被告的行为可以分为两个阶段”

“第一阶段,将李司推入湖泊,坠入粪坑中为正当防卫”

“紧随着的第一脚,是为了防止不法侵害的持续,同样是正当防卫。”

“但是在李司被踹下去后,明显不具备侵害能力后”

“已经排除了危险”

“被告再次踩出两脚,属于事后防卫,导致李司坠入粪坑身亡。”

“明显具备主观的故意,并且已经实施了行为!”

“因此我方对公诉人指控的罪名提出异议,要求换成故意杀人罪既遂。”

“其次,对于被告人辩护人的身份,我请求法院再次核实。”

“我认为辩护人明显缺乏一个法律人的基本素养。”

“不仅对法律概念混肴视听。”

“并且拿出来哗众取宠。”

“严重误导了国民对法律观念的理解。”

“抹黑了我们律师的正面形象。”

“同时浪费司法资源。”

“理应对辩护人作出严厉的处罚”

“防止辩护人披着律师的外衣四处招摇撞骗。”

“鉴于刚才辩护人对我委托人的态度。”

“我现在正是对辩护人发出警告。”

“不排除以诬蔑诽谤罪起诉辩护人!”

李司的两个代理律师一开口。

整个法庭一片哗然。

中秋佳节看书天天乐,充100赠500VIP点券!

(活动时间:9月19日到9月21日)

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一章