我就有这种倾向，拘泥于因果的链条，有时候反而接受不了太简单太主观的理论譬如纯粹出于女人的任性这种理由。

此时的高敏，她什么都不说反而越能在我眼中显得高深莫测，让我觉得她所谋甚大，思虑甚远，哪怕我成了她的棋子，但只要最后收获一幕盛大的歌剧，便足以慰藉我“贪婪”第一推动力的灵魂。

但是如果她只是单纯因为恶心不想找她老公解决生理需求，又仅仅因为看顺眼和方便勾搭上我，生孩子纯粹出于争夺财产，这反而让我觉得很失望，因为这样我的角色也不过是一个黄毛而已，没什么格调虽然黄毛的故事很刺激。

不得不说，如果一个人所谋甚大，眼光甚远，他做事情就会足够地自我克制，协调好眼前和长远的关系前提是他又有足够强的能力和手腕做好平衡，不然就是眼高手低。

我现在不能确定高敏是不是有远大的理想，但是从她克制身为女人的情绪，心平气和地和老公的“小三”和“小三”的弟弟打交道，甚至要把自己的妹妹嫁给我的行为来看，她眼光长远不长远我不知道，这份心性绝非普通女人所能有的。要么她所图的的东西利益巨大，值得付出，因此理智做出取舍要么她根本不把通俗的爱情当作必要的一回事。

这种女性，就我所知的，只有波伏娃同时具有这两种境界，其余表面不在意通俗爱情又貌似有自己的人生哲学的人，几乎都是被生活所逼迫的斯德哥尔摩症候群。

“承蒙夸奖，实在是不敢当。”高敏有些开心地笑起来，“如果我是波伏娃的话，你岂不是萨特？”

这个比喻我非常喜欢，不过就我而言，我还不敢如此狂妄。

“也说不上啊，毕竟我也比不上波伏娃。”高敏抿了抿嘴，“如果高欣是波伏娃的话，你一定更高兴一些。”

我们了解伟大的哲学家，很多时候都是从表面的，肤浅的、庸俗的角度去窥探别人的生活琐事和毕竟他们如何思考一般人看不到，从著作去了解也看不懂，所以只能停留在小市民的趣味上，譬如说向往不已地称赞波伏娃是最好的伴侣依据仅仅是她给萨特介绍新的女朋友还是自己的学生。

只从事件的表面和道德的立场上去理解的话，这简直是庸俗不堪的事情，但是实际上我们都知道这两位的灵魂绝不会局限于世俗的趣味他们有更高的精神上的追求。因此，我们就必须承认，对于某些人仅仅从道德的立场出发进行评判大概出发点一开始就错了！

“呃你想说什么？”

没什么，我只是想问你听懂了没有你懂不懂我绕来绕去究竟想要表达什么？

高敏露出鄙夷的表情来，“你觉得我不能理解这些东西？你到底觉得我有多庸俗？你也太看不起经济学家了吧？”

说起来我确实有些看不起经济学家一部分而已，不过我早就意识到，他们不是纯粹的学者，担负着政治家的职责，这样想的话，我同样看不起许多政治家，但是不能否认他们存在的合理性以及他们本人的奋斗当然，还有历史的进程下的值得小市民仰望羡慕的命运。

所以最后，只能看不起我自己。

毕竟在历史的舞台上扮演一个丑角那也是一个角色蹲在后台和蹲在台下的都不算。

高敏哈哈大笑起来，“所以你愿意扮演丑角？”

不，算了，这不符合我的美学，我是主角中心论者，所以现在长了一对翅膀。

高敏掩饰不住自己的笑意，“好吧，我知道你的意思了！”她一边笑一边拍我的肩膀，“你现在还是少年维特之烦恼，还没有进化到浮士德的地步。”

这个比喻略显得贴切，所以你真的知道？

“就算我完全不读哲学书，我也能明白你是什么意思，那么就不妨坦白一点吧，反正这个也无所谓告不告诉你。”她嘴角微微一翘，态度和刚才完全不一样了，“我和王兴林一样，需要有个人来管理那些公司，你姐姐是个好的人选。”

“所以就是这样，这么简单？”我忍不住反问道，心中依然怀疑。

“太长远的计划现在说出来也没有用，只能先一步一步做好自己手上的工作。”高敏回答道，“我要和你说的事情其实就这么简单，我希望你能够说服你姐姐继续留下来工作，当然，如果你能够帮帮你姐姐的话，那就更好了。这也就是说，我也希望你能够帮忙在公司里工作。”

“真的这么简单？没有其他的意图了吗？”我有些不敢相信。

“就这么简单！没有其他意图。”高敏替我确认道，摊开了自己的手。