大概是因为之前已经读过未修改的版本的缘故，高教授看论文的速度相当快。

高老师正在和我说对于崔、刘分手的看法她认为大家能够清晰地认识到双方之间的阻碍，提前分手反而是一件好事情。

但是她又遗憾地说到，如果两个人能够一同出国，那么在一个学校最终修成正果的可能性就会很高，因为对于男生来说，出国之后妹子不好找，所以对于能抓在手上和身边的女孩子，特别珍惜。

相反，女孩子出国以后反而会被疯狂挖墙脚，因为留学生男多女少，狼多肉少。

这算是学校历代出国留学的前辈们积累下来的经验之谈。

正说到这里，高教授就已经看完了论文，走过来和她妹妹认真讨论论文的瑕疵。

我发觉高教授在做讨论的时候异常认真，不知道是不是出于这种偏执，她才能够在学术道路上走到这个位置。

不过人文社会学科的论文讨论起来简直无趣，在我看来完全是纠缠于细枝末节和个人倾向，不同于理工科判断正误标准那样直观方程错了就是错了，解不出来就是解不出来。

她们两姐妹在那里讨论各种数据的可靠性的时候，我就在一旁魂游太虚。

从某种意义上讲，我倒是能够理解高教授的求全责备，这个论文的框架实在是太宏大了，虽然具体的分析内容仅仅是一个小小的环保领域还是环保的部分领域，但是后期在这个框架下不断填补内容，可以从一个方面解读中国经济整体，乃至用于分析中国经济的宏观调控机制以及社会管理体系。

当然啦，我并不因此洋洋得意认为自己了不起，战略家看到的历史趋势和凭借观察依据做出的战略决策有时候回凑巧和幻想者的脑洞相一致，但并不能因此就说明幻想者达到了战略家的水准。

而具体的决策和操作，需要大量的真实、精准的数据以及经验作为参考，同时还不得不注重程序正义，从这个角度上来说，人文社科实际上比自然科学要难正因为门槛低，操作又难，自然就不能杜绝不断有人用理论来跳大神。

所以实际的操作者兼有理论家的水平但是往往都不是纯粹的理论家。

信某种理论包治百病，这种幻想十年代就应该被打破了，到了九十年代，更应该一点市场都没有了才对。

但是居于象牙塔的学界相对独立，教授们又不是个个都有机会去实操，难免某种程度上沦为复读机和吹鼓手。

高教授虽然没有意识到，但是从她和她妹妹关于论文的对话中，我能读出来了她隐藏的野心。

这也正常，每一个知识分子都有一个帝师梦。

高教授关于自己妹妹的论文展现出来的态度，绝不仅仅是出于治学严谨的习性，她显然不自觉地想要在这篇论文里面加入更多属于自己的思路，从整体上论述国内的产业经济，真的按照她的思路去写的话，绝对不局限于一本专著，而是一个系列专著了。

高欣则在讨论过程中，对于自己姐姐“求全责备”的态度越来越不耐烦了，这种感觉就好像她自己正在遭受刻意的刁难一样我不由得想起了鲁提辖拳打镇关西里面找茬的情景，因为眼见高欣一副就要翻脸的表情。

“最好还能够补充一个n权力机构改革影响时间轴纵向描述的线，从纯粹的计划经济体制到目前的这种市场经济体制的变革的过程，可以增加你的这个论点的说服性。”高教授毫不客气地提意见，仿佛高欣是她的学生一样。

高欣显然忍不下去了，“这论文马上就要交了，你让我这样改，除非再给我两三年的时间！再说我这又不是博士论文。”

“你这不是做学术的态度。”高教授板着脸说道。

“我只是想毕业而已，又不想做学术。”高老师恨恨地说道。

从她在写论文过程中的表现，我觉得这应该是一时激愤之语，绝非她的本心。

当然，我也从来没有见过这样的场景，在我印象中，这两姐妹应该关系非常好才对，不然的话，妹妹怎么会帮姐姐做那种侦查情敌全家情况的工作呢？

但是坐在这里，眼见双方一副态度不和就要大吵大闹的状况，我觉得还是有必要凸显一下我的存在感，不然就被她们双方都当做是普通学生了。

我先咳嗽了一声，然后说道，“我觉得”

但是这姐妹两似乎怼上瘾了，开始为学术前途争辩起来，根本没有注意我在说话。

“咳咳，我觉得”

妈蛋还是没有人听我说话。

于是我不得不敲一敲茶几，“两位老师先听我说一下。”

她们两个这才像是发现有外人在一样，于是像按下了暂停键，稍微地维持了一下自己在外人面前的颜面和矜持，都闭上了嘴。

不过看她们彼此的态度和表情，对我似乎都不是太尊重。

“你有什么高见？”高教授略带嘲讽地说道，然后瞥了一眼她的妹妹，“反正这个题目也是你提出来的。听听你的想法也好。”

呃，所以这个嘲讽不是给我的吗？

我看了看高老师，她现在完全是一副不服气的学生的模样，“有本事你自己写啊！”

我急忙打断这准备重燃的战火，“我说一下。”

两个人这才安静地看着我，我知道只要我说的她们听不进去，战火又将重燃。不过这对是亲姐妹，怎么吵架不影响感情，就是我这个外人坐在这里感觉非常别扭。

“首先，我们确定这是一份硕士研究生论文！因此作为衡量的标准最高也就到优秀硕士研究生论文的程度而已。”

高老师得意地看了看自己的姐姐。

“当然了，想要在学术上完善和提高，这当然是好的，不过不用这么一步到位，应该是分阶段的，这个改良后框架我略有了解，很宏大，许多内容的填充不是一蹴而就的，可以作为博士、博士后的研究方向持续跟进嘛！”

高教授偏着头看着我，高老师则是不断地点头，一副我说的就是对的表情。

“对了，你的导师是谁？”我转头问高欣。

高欣回答了商院一位资深教授洪教授的名字。

我马上看向高教授问她这位教授的人品怎么样。

高教授立马一副若有所思的表情，高欣老师一副惊讶的表情。

“呃，所以说，无论从任何角度上讲，都没有必要把一份普通的硕士研究生论文的标准提高到这种地步，万一人家导师的要求和你不一致呢？最后还不是人家说怎么改就怎么改？”

我终于成功地当了一把小人。

“洪教授应该不至于。”高教授嘟囔着。

“是啊，洪教授人很好的。”高老师也跟着说道。

好吧，我枉为小人了。

“高教授你想做这个方向的研究吗？”我问高教授。

高老师也看向了自己的姐姐，一脸疑惑。