【9号】玩家请发言。

“我站边5号玩家，我觉得10号应该是狼，8号不知道，12号听感偏好，1号还行。”

“10号的逻辑就是警下四张牌必开狼，他认8号是好人，警下只有8号给4号票，那4号的票型就是干净的，所以4号是预言家。”

“我觉得这就是伪逻辑，首先，4号是原地起跳的一张牌，如果警下有狼，是不是大概率会选择倒钩？这一点你没有盘出来，其次，你是不是忘了还有一张弃票的6号玩家，难道6号玩家就做不成4号玩家的狼队友了吗？”

“所以，10号的逻辑完全就是爆炸逻辑，百分之百是一匹定狼！”

“至于倒牌的8号玩家，我没分辨出来，我觉得也没必要盘，因为他是不是好人都无关紧要，分辨预言家还是需要听两个预言家的发言。”

“12号和1号我没听出来什么问题，应该是一张好人牌，我也相信后置位警没狼的观点，确实！如果有狼，4号接到查杀是不会原地起跳的，那我只能认12号和1号都是好人了。”

“2号是暗恋者就不说了，他的发言，我建议好人可以选择性屏蔽，他嘴说的是帮好人玩，但是谁又知道他到底是帮好人还是帮狼人？所以他的发言，听听就行，我们好人就努力外置位找狼就好了，只要把四狼推出去，好人就赢了。反正暗恋者也没有刀人的权利。”

对于好人而言，9号玩家的发言思路还是对的。

尤其是聊暗恋者的那一段，想来，应该会让不少好人认下。

“发言还可以，只是过于自信了。”

顾九晨随意评价着。

【6号】玩家请发言。

“我是一张好人牌，先对话全场好人，我之所以警下没有投票，是因为我比较愚，就是菜！”

6号玩家坦白道：“我也不着找理由了！我确实分辨不出谁是预言家。”

“4号是原地起跳没错！但是我听4号的发言就是比5号好，尤其是警下的发言，我觉得挺有道理的。”

“5号的警发言好吗？我没觉得多好，只能算是中规中矩吧，而且很简短，不到五十秒就过麦了，要不是后面没有跳预言家的了，我还一直以为他是诈身份的！”

“我目前偏信4号玩家多一些，但我不站边，待会儿听听5号玩家怎么说，我再决定站边，投出自己宝贵的一票！”

“其他的牌，我听起来，9号应该是好人，剩下的我就不知道了。”

“这一轮肯定是4号和5号的局，因为他们两个互给查杀，不可能外置位票人，所以也没必要盘其他的，我就过了。”

7号玩家的整体发言就是唯唯诺诺，给人一种谨慎的感觉，也就是怕站错边。

通常这种牌要么就是狼，故意装晕，演给好人看的！

要么就是一张好人牌，真的分不清，且不敢站边，一般这种牌神职和平民的概率是二八开。

结合7号玩家的发言状态和措辞，以顾九晨的听感，定义身份无疑是很轻松。

【5号】玩家请发言。

“警徽流改了，先验10号，再验6号，防止狼人自爆，双查杀我就直接撕警徽。”

“你们盘我警发言太简短，没有拉票什么的，我真的觉得很牵强，首先，我作为一个预言家，是不是把该报的查验和警徽流都说出来了。”

“另外，我也没有什么都不盘，我是不是聊了10号听感偏差，9号还行，警下的牌，我也说了看投票，所以，你们打我的点真的很牵强。”

5号玩家发言的语气掺杂着一丝抱怨。

“我是发言简短了一些，但是分辨预言家跟聊得长短也没关系吧，不是谁聊得时间长，谁就是预言家。”