“但你知道，在pia娼还是罪的年代里，想问清这件事情是何等的难度。加上限期破案之下，我的调查时间不够，这件事情也就不了了之了。”邵鹏遗憾地说。

“第二，对于嫌疑人李奔放，其实一直没有洗脱他的嫌疑，我一直觉得这件事情和他脱不了干系，但是苦于没有证据……”

“在李奔放的供述里，他经常夜间去看王二妮，但是案发当天下着大雨，你想象一下，下大雨去看已经分手的情人，这个可能性有多大？”邵鹏说。

“其次，李奔放在第二天一早就离开了梨花村，那时候还在下暴雨。如果他和这件事情没有关系，他为什么冒雨离开梨花村？真像他自己解释的，是因为害怕？”

“李奔放供述说他是看到了通缉令后，自觉跑不了了才来自首，自首的时候还承认杀人，只不过他的供述细节和实际案件细节比对不上。”

“我奇怪的是，如果他没有杀人，他为什么要做虚假供述？”

“李奔放做虚假供述的理由只有两种可能……”邵鹏不自觉坐正了身体，目光炯炯地说：“一是，本案中他与吴腾山合谋杀人，也就是说杀人的事情，他李奔放也参与了二是，他在故意诱导我们的调查视线。”

“你猜一猜，他为什么又要故意误导我们的侦查视线呢？”邵鹏局长狡黠地一笑，给我留出了疑问。

这是线索！我飞快地将邵鹏的疑问记下来，准备重点参详。

“第三，吴腾山说他去张梨花家的时候带了一百多块钱的散票子，但是我们在勘验现场的时候，却没有发现这笔钱？那么这笔钱去哪里？是没有这笔钱还是被人拿走了？”邵鹏反问我。

“调查开始的时候，你为什么认为吴腾山的话是可信的？”我没有回答邵鹏的问题，换个角度问邵鹏。

刚才邵鹏局长的话里有话。他明明开始的时候也不相信吴腾山的辩解，但是为什么又“吃力不讨好”地去找过路的司机验证吴腾山的辩解呢？

“五万块的存折！”邵鹏说：“在案发当日，凶手烧掉了一些纸张，别的东西看不清楚是什么，但是灰烬中有半张存折，我们查了一下，是张梨花名下的，数额是五万块。”

“在那个年代，母女三人，家中缺乏壮劳动力，没有其他收入，靠着种树卖梨子，能有五万块的现金存折，你不认为奇怪吗？”邵鹏微笑的看着我。

“你是说，这张存折的存在，让你怀疑吴腾山的话可能不是假话，但是你无法证实，是吗？”我低着头想了想说：“可是即便是证实了吴腾山的话，那也证明不了吴腾山就没有杀人啊！”

“问题就在这，即便证明了吴腾山的辩解理由，也证明不了吴腾山就没有杀人，这是当年我老领导拒绝我继续查下去的最大理由，我无法反驳。”邵鹏不胜唏嘘的说。

邵鹏犹豫一下，说：“除了上面讲的疑点，其实我一直有一个推测……我一直高度怀疑723灭门惨案的凶手不是一个人，而是两个人！”

“如果凶手是一个人的话，无法解释，凶手为什么有那么稳定的心理素质连杀三人！”

“也不能解释，在一对二的情况下，凶手先强jian两名女子，然后再杀害她们二人，在整个过程中，为什么没有发生过大的声音，以致于睡在院子里的张梨花始终没有发现女儿受到侵害！”邵鹏目光炯炯地说。

确实如邵鹏所言，这也是我阅卷最大的疑惑。

不管王大妮和王二妮受到谁的侵害，在长时间的受侵害过程中，两人连最基本的喊叫都没有发出，近乎无声间被凶手残害，这非常不可思议，非常不符合逻辑。

除非……

请收藏本站阅读最新