这正是所有人百思不得其解的问题，难道神奇的痕迹鉴定专家李展讯解决这个难题了？

“……足迹分析主要有步态特征和步幅特征。其中步态特征又分落足特征、支撑特征、起足特征，三大特征以落足特征为例，又分为磕痕、踏痕、推痕、跄痕、擦痕等……”

“……步幅特征，指成趟足迹中，反映人行走是双足协调搭配的关系及双足运布动作的特征……”李展讯如同上课一样，夸夸其谈。

大家心忧案件，谁有功夫听足迹鉴定课？会议室的民警慢慢开始骚动起来，一些脾气暴躁的人甚至已经开始公开表达不满。

本着时间不浪费的原则，再加上我是本质上和案件无关的档案管理员，所以我不仅仔细听着李展讯的讲解，而且听的津津有味。

不得不说的是，如果从听课的角度看待李展讯的发言，那么李展讯介绍的足迹侦查学非常有意思，而且李展讯的讲的非常精彩。

……

“老李，老李，能不能回到你开头的问题，直接点，他们都是大老粗，听不懂你高深的足迹侦查学。”霍达终于忍不住，打断李展讯说。

李展讯略微流露出尴尬的神情，很快又一副骄傲的白天鹅模样，刷刷的跳过十几张pp，打开的pp上写着大大的“似然比在本案赤足足迹检验鉴定中的应用”。

“似然比是一种反映灵敏度与特异度的复合指标，主要反映某一性状或表征在某关联群体中筛检结果的概率与在正常群体中出现概率的比值。”

“……”

“算了算了，我还是简单的说吧。”刚准备打开话匣子的李展讯在看到大家的神色，特别是霍达的神色后，落寞的说。

“我选择了趾头形状中的拇趾特征、跖区结构特征中的跖前后缘结构特征、弓区结构特征中的足弓类型，考虑到实用性与准确性还另选了两个特征，一个是……”

李展讯眼看着似乎又要开展足迹侦查学知识介绍，会议室已经开始人声鼎沸起来。

“哎，我知道你们都不爱听这些枯燥的理论知识，如今痕迹侦查学已经没落了……”李展讯突然伤心的说。

“其实你们内心深处一定怀疑现场的脚印中有嫌疑人和受害人的，只不过你们无法区分，也无法断定，对不对？”李展讯直接将pp定格在最后一页。

“我将现场发现的赤足足迹上的上述五个特征进行图形和数量化提取，然后输入计算机进行比对，根据似然比计算，现场的足迹的相似度达到93以上……”

“也就是说，现场足迹基本可以肯定是来自于同一人。”李展讯快速说完结论。

“你的意思是现场只有受害人一人的足迹了？！那你怎么解释现场只有受害人的足迹却没有嫌疑人的足迹？”李传宝问。

“我解释不了，这是你们的工作，我只提供专业性鉴定意见。”李展讯没有获得期待中的掌声，落寞的拔下u盘，不高兴的走了。

“李工。”我急切的跑出去追问道：“似然比93的相似度，能不能彻底排除7的可能？”

本来快速出门的李展讯听了我的话，动作有些迟滞，停顿片刻后李展讯说：“绝对的事情，这个世界上从来没有。你说的不是不可能，但基本没有这种可能，或者更进一步说，在实践中是可以排除这7的可能的！”

虽然结论如此，但是现场只有受害人的足迹，这怎么可能？！

咪咕杯投票开始了，请大家支持迷案缉凶之破疑，每天可投，直到28号，投票可以在首页进入，也可以在发现热评广场进入，投票可以拿书券……谢谢您，鞠躬感谢。。。。

请收藏本站阅读最新