返回起点中文网(阅文集团)新合同是不是资本主义剥削本质的完美体现?(2 / 2)云朋风友首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一章

但现实呢?

是不是有限的几家平台独大专权?

起点上是不是几乎只有百万字往上的大作?

大家难道没觉得这很反常?

1.有限的几家平台垄断发布,传播,交易和变现渠道像不像“普天之下,莫非王土”?

2.万千作者和ip近乎被上述平台网罗殆尽,你只有种田的本分,不许有追名逐利的“不臣之心”,像不像“率土之滨,莫非王臣”,“尽收天下之兵”和“天下英雄尽入吾彀中矣”?

3.作者连名头都不能挂,一切都算作“天家”的,像不像“天子门生”,“代圣人言”?

4.一篇大作动辄百万字数,经年累月的耕耘,像不像封建王朝统治下任劳任怨的老农,笃信“农本”?

5.什么东西(题材)能火,谁能火,越来越固化,出ip成为了几乎唯一变现的渠道,像不像“士农工商”,“万般皆下品,唯有读书高”,“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”?

6.一边是经年累月的码字投入(还往往扑街),一边又做着一书封神ip变现荣华富贵的美梦,像不像“朝为田舍郎,暮登天子堂”,“噫!好了!我中了!”?

别啥黑锅都往资本主义头上甩,君君臣臣父父子子,怨不得别人。

自打互联网经济出来之后,一大帮子体量巨大的怪胎,种种骚操作,到底是在“走资”还是“走封”,还得两说呢。

至于资本主义发展到垄断阶段后,会不会向它曾经敌对的反面(封建主义)而堕落,那就是另一个屠龙少年变成恶龙的故事了。

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一章