但是，日本的法官，头脑是顽固的。“情况论”虽能在量刑时起一定作用，但在决定有罪还是无罪的问题上，是不能起决定作用的。

百谷泉一郎的发言，的确有道理。从津川广基作伪证这一点，推定他是真正的犯人，我是能够接受的。

但是，事实上是不能根据这一点作出决定的。

当然，各种报纸部大登这个消息。这个检举一旦成立，在三个诉因上宣判村田无罪的话，百谷泉一郎就会成为当代的英雄。

但是，据我听到的消息，最高法院对报纸刊登这样的消息，好象有点感到为难。

当然，三位法官要是根据自己的意志对村田作出无罪的判决的话，最高法院也不会提出异议的。这时，村田的社会身分就可以得到保证……但是，检察官的意见，也是合乎逻辑的。假如没有津川广基这个人出现在这里，或者他作伪证的事实没有被揭露出来的活，那么，对村田和彦是绝对作不出死刑以外的判决的。

津川广基到目前为止，一直采取强硬的态度，也许他在杀人和尸体遗弃问题上也是无罪的。

百谷律师也许是因为相信了村田和彦的话，使得自己也成了妄想的俘虏。

在听了检察官近两个时的最后陈述以后，我的不安心情，越发厉害了。

假如康子还活在世上，全部秘密都会从她的嘴里吐露出来，但那已经是不可能的事情，现在需要的是一件物证。

裁判有时可以比做平，百谷泉一郎把向一方严重倾斜的平，又拨回到接近水平的状态，这是事实。毫无疑问，法官已经把这一裁判推到了苦于下结论的境地。

指示针是向右移动还是向左移动，我是无法预测的。三位法官要是认为村田和彦有罪的话，就不能作出死刑以外的判决。

我的担心，由于检察官的求刑，越发加重了。

“根据上述理由，我认为对被告只能处以极刑。我要求判处他死刑！”

整个法庭都肃静下来。百谷泉一郎也闭首眼睛微微颤抖了一下身子。这一

上午的审理，至此结束。