“CrackMe”是很多逆向论坛里十分流行的玩法。

一些人为了测试自己的软件保护技术，就会制作一些CrackMe程序，让别人来尝试破解。

网上也经常会有一些kMe竞赛。

根据设计者的意图和加密技术水平，不同的CrackMe，破解难度天差地远。

江寒点击了一下下载链接，题目给出的CrackMe，很快就下载了下来。

然后，先将其运行了起来，观察一下程序的外在表现。

这是个文件，界面十分朴素，只提供了两个输入框。

一个用来输入UserName用户名，另一个用来输入er，序列号，下面还有个Login】按钮，用来检测是否匹配。

看完了这些内容，对程序的结构心里有数之后，江寒就将窗口关掉了。

随后，他就打开了著名的调试工具OllyICE，并在调试器中加载了这个CrackMe。

开始调试之前，先设置个断点。

断点是调试器的一种功能，可以让程序中断在需要的地方，以方便分析。

常用的断点有INT3断点、硬件断点、内存断点、消息断点、条件断点等。

例如，就是很常用的消息断点，功能是当鼠标左键抬起时，中断程序运行。

又如GetDlgItemText断点，当程序试图调用WindoI，获取输入框里的文本内容时，就会被拦下。

江寒先试着设置了lgItemTextA断点，然后按了下F9，让程序跑了起来。

CrackMe的窗口出现后，先随便输入一组，然后用鼠标点击了一下Login】按钮。

结果……

程序直接弹出了一个MsgBOX消息框，提示用户名和序列号不匹配】。

很遗憾，在这次尝试中，断点并没有发挥作用。

这说明在这个CrackMe里，并没有使用lgItemTextA来读取字符串。

否则的话，就会被调试器拦截下来，而不会执行关键Call了。

所谓关键Call，是指程序中用来计算用户名和序列号的函数，通常执行完关键Call，很快就能找到一个条件跳转语句。

如果序列号与用户名匹配，就会继续往下执行，否则就弹出出错提示……

接下来，江寒又试了一下断点。

这次终于成功断了下来。

接下来就很简单了，交替使用F7步入、F步过两个快捷键，单步跟踪即可。

这个程序是那种很老实的程序。

意思就是没有什么乱七糟迷惑人的东西，也没有刻意增加难度，为难挑战者。

以江寒的调试功力，跟踪这么老实的程序，自然是易如反掌。

他只花了3分钟，就找到了关键Call。

随后，将这个Call语句，设为断点，然后，重新运行。

再次填写序列号、用户名，点Login】……

很快，程序中断在了关键Call上。

江寒按了一下F7，进入了函数体内部，这样就看到了一段以Ret结尾的反汇编代码。

这段代码的功能，就是根据序列号。

到了这里，就比较考验基本功了，必须读懂反汇编指令。

当然，这对于训练有素的人来说，也是的一件事。

江寒花了十分钟，将算法分析了出来。

看得出来，设计者的确没有故意难为人，算法设计得十分简明。

首先，把64变换，然后对新串中的字符，做ASCII码值累加操作，再经过一番算不上十分复杂的数学运算后，就得到了一个新的字符串。

此字符串就是与UserName对应的SN，其允许包含大小写字母和数字，以及一些特殊字符，算法保证其与UserName对应的唯一性……

这道题可以说是白给，只要稍微懂点逆向调试，基本功别太差，一般都能轻松搞定。

江寒估计，官方第一关弄得这么简单，可能只是打算过滤一下参赛者，将那些没事儿来凑热闹的人排除掉。

接下来是第二题。

仍然是CrackMe，但和第一题比起来，难度就突然提高了十倍不止。

什么花指令、虚拟机、静态反汇编、动态反调试……

凡是当前流行的保护手段，几乎一应俱全。

而其核心算法，更是动用了。