这部电影，我不走流程了，直接吹爆，这可能是我这些年里看过的最好的电影。”——著名UP主lex大宝贝。

“是假酒，有关部门在审核这部电影的时候一定喝了假酒！”——著名影评人杨孟雨

“《活着》这部电影具有一定的史诗性，这种史诗性被包装在个人和家庭的命运之下，同时隐隐露出一股的悲悯情怀和伤感的黑色幽默。影片的个人生存状态和苦难，在经过精简的历史背景里，体现出小人物的悲欢离合和时代的荒谬感。影片的结尾虽然绝望，但颇引人深思，我甚至有一种被治愈的感觉。富贵的一生是一个逐渐演变的过程。。”——金鹰网络。

“我们都活着，行尸走肉或好高骛远，都是一种生活，从繁华阅尽到安于现状，活着，是唯一的藉口和安慰。李云执导的《活着》让我们重看历史，犹如一场旧梦，人命在历史的洪流中，貌似一场笑话，生命的轨迹，没有圆点，只有一次次无可奈何的苟且，就好像电影里出现最多的台词‘活着，活着就好’一样，唯有活着，才能证明生命的不屈。”——影评人张力。

“电影开头出现的是红色的书法大字——活着，那笔墨像是死人的血，又像在庆祝“活着”这件喜事。李导用一个近乎荒诞的故事，讨论生与死，历史与现在，我刚刚查了一下，这位李导比我小将近20岁，可他看事情的透彻和戏谑仿佛让我看到了我老师一样...这部电影是一部艺术品，一部真正的艺术品，在这里允许我称呼他一句‘李老师’，我心服口服。”——新华社主编王向伯。

口碑还在发酵。

很多人用‘艺术品’‘瑰宝’来形容这部电影，评价之高让人汗颜。

许多人发微博都不用‘李导’来称呼了，而是用‘李老师’‘李先生’这种带着崇敬的称呼。

然而有人不服气了...

“我虽然没看过这部电影，但从各位的评价来看，恐怕也是一部好电影，当然，我不否认这可能是一部好电影，但用‘先生’‘老师’来称呼这位李导是不是过誉了？是否玷污了在我们华夏传统里，代表知之的‘先生’之名？”

发微博是一个叫做刘一能的传统文学作家。

他发这条微博倒不是想要蹭热度。

纯粹是因为酸而已...

他一个大文豪作家都没被人称呼过‘先生’呢，一个乳臭未干的小子何德何能让大家叫的那么心服口服？

然而，刘一能只是抱怨而已...

却有人顺着这个由头开始了。

“对啊，他哪里配...”

“先生这个词不能轻易玷污。”

“历史上称得上先生的哪个不是文坛大家，大艺术家，各位评论之时还是略有偏颇，他也就拍了一个电影而已。”

各位带着微博大V头衔的传统文学作家纷纷出来站队，表示他不配被称为先生。

此时，大导演云云头号粉丝郭美丽富婆加入战场。

“哟呵？各位大文豪们出来酸辣？拍电影拍的好还不配被称为先生啦？亏你们还自诩为作家呢，不知道电影也是八大艺术形式之一？（绘画、雕刻、建筑、音乐、诗歌（文学）、舞蹈、戏剧、电影），明明都是搞艺术的，人家成就就是比你们高，你们酸什么酸呢，更何况，云云还是在潘阳楼留过词的，在文学方面你们也不配给他提鞋。”

郭美丽战斗力爆表，舌战群儒不落下风。

各位在微博后的传统作家们红了脸，其实最主要还是酸了人家李云在潘阳楼留了自己的词，借着‘先生’这个由头发个难而已。

潘阳楼留词啊，这多少文人墨客都没法做到的事情，凭什么他这乳臭未干的小子做到了...

“一间饭店而已，留词又能证明他当得了先生这个称号？”

刘一能再出来反驳。