“主席帕特里斯-夏侯盛赞影片《坏家伙》，称其惊艳戛纳。”

“汤姆-克鲁斯的表演受到肯定，引得众多国际影评人公开夸赞。在《坏家伙》中的情感爆发与细节讲究，把角色诠释的无比到位。”

“《坏家伙》口碑傲然，展映出色，据发行商欧罗巴影业总裁吕克-贝松说道，他们这部影片已经提前售出20多个国家与地区发行版权。”

“汤姆-克鲁斯与尼古拉斯-凯奇两位一线影星联手新作征服戛纳？现场观影火爆异常，一票难求。”

“评审团评委纷纷表态，力挺《坏家伙》。”

“......”

这些报道传回美国，自然引起不小的动静。

虽然好莱坞一向固步自封，并不怎么买所谓的国际三大电影节的账，但这里面主要也是因为三大电影节又不以美国电影为主，参加的少，国内关注度肯定也高不去。

但如果某部电影能在戛纳取得一些成绩，好莱坞业内也是承认三大电影节的格调的，在派拉蒙影业积极的宣发与强劲的人脉之下，这些的确正发生在戛纳展映期间的新闻对话也被一一转载于美国。

借着两位一线影星的名头，倒也不缺乏新闻价值，运作一下，也就成了各大新闻媒体的娱乐版头条，让《坏家伙》非常出色的完成了一波吸睛宣传，继续勾起众多资深电影粉丝们对这部影片的好奇心与想要观影的动力——

“莱曼-拉特斯、汤姆-克鲁斯、尼古拉斯-凯奇，这三个名字任何一个出现在某部电影里，都能让我心甘情愿的贡献一张电影票。”

在IMDB的电影讨论版块，一位名字叫做亚特兰大小鸟队的网友兴奋的写道，“更别说现在他们三个聚在了一起。哦，我的老天啊，我实在太想去看了，只可惜，我没有去戛纳的飞机票钱。”

“同楼，光是只看了预告片，就一直非常期待，影片类型又是那种犯罪惊悚片，简直不要太对我的观影口味，现在看完戛纳电影节的一些新闻报道之后，期待值更高了，有没有。不过我得承认，一开始对于汤姆-克鲁斯的出演我是拒绝的，我一直搞不明白靓汤不耍帅的电影，那他还是他吗？现在，好像这部电影要打我的脸。”

“打脸不打脸我不知道，不过，我挺吃惊汤姆-克鲁斯会演这样一个悲情角色，表演还受到了影评人的肯定，以往，那些人不总是喜欢嘲讽靓汤吗，说他是男人里的花瓶，还是最大最贵重的那个。哈哈，怎么感觉这么好笑呢。”

“好笑加一，影评人就像是一群从没有过性生活，却又想指导别人爱爱的傻蛋麻瓜。”

“比喻奇特，视角满分，你就是帝老人家的那头秀发？”

在取名为“《坏家伙》戛纳展映出色，为此是否更期待映”的讨论帖中，常年混迹于IMDB论坛的几位资深影迷热情的回复着帖子，这些人全然没多少粉丝心态，完全是以电影成绩与表演的角度看待《坏家伙》将要映的情况。

对他们来说，看电影的首选当然是口碑，而有一些影迷从戛纳现场传回来的影评原文帖子转载放在论坛里，也足够他们放飞思维了。

“我觉得汤姆-克鲁斯的表演一直有在进步，预告片里他抽着烟从大楼俯瞰的那段简直让人眼前一亮，对比起以前在《夜访吸血鬼》里的青涩演技，他现在无疑改变了许多。而且我一直认为靓汤其实蛮有天分的，奈何一直演傻瓜、卖脸或者秀身材的角色，局限性实在太大，现在他终于开窍了，有种潜力被激发的感觉，这真让人高兴。”一位名叫湖人总冠军的网友发帖道。

“我不管这些，我就想问，有谁知道《坏家伙》还会举办首映吗？我要去抢票。”

“我也想问问，到时候就能去现场看看那几位主创了。”

“不会的，我有一个朋友在派拉蒙工作，据他说，公司的执行总裁雪莉-兰辛决定直接公映。就是最新一版预告片说的时间，5月27号全美公映。”

“楼，不会是无中生友吧。”

“我可没有，再等一周，你们就知道我说的是真是假了，戛纳已经首映过了，影片的口碑也已经打响，没必要再多此一举，懂吗。”

正当IMDB电影论坛的网友热烈的讨论着《坏家伙》的映时，汤姆-克鲁斯的粉丝论坛所引发的声势更加浩大。

靓汤的新作，大家还用想吗，大部分粉丝都是一片倒的支持声音。

甚至还有粉丝头头开始组织要不要直接包几个影厅。真爱粉的力量是强大的，经过这么一说，她们还真考虑公映当天，聚众包厅观看，人没满也没关系，就当是额外贡献票房了。这样的魄力与行动力，某鹿的粉丝团可得学学啊。

至于那些不怎么网的粉丝，也有很多通过电视台或者新闻稿专栏之类的途径了解到有这么一部电影即将映，喜爱的当然也在心里准备着去看。

然而，不论粉丝或者影迷们的反应是怎么样的激烈与好奇，影片现在在戛纳展映，影评人与评委团评委的说话声显然更为重要。

对于圈内人来说，每年全球出产了什么好作品，专业人士的心里都是有数的。

何况，《坏家伙》按照制定的计划本就是奔着拿奖以获得更好的宣传为目的而去。

也就更要与这些人打好招呼。

一些没看过电影的影评人听着同行们的吹捧，心里早就有些心痒难耐了。

所谓的圈子就是这样，总归不能不合群。