忽然想，在小组里，或者在人世间，大家争夺的是权利还是特权，也就是高于别人的权利。

或者是生存空间？活动范围？

安全感？不被攻击的权利？比如cz，她总强调岁数，尊重这些。

午睡做了个梦，我带着爸爸和孩子到一棵树上去吃好吃的，之前的梦是在另外的家里吃东西，吃过这些东西，知道什么好吃。

去了有一个大大的圆盘。有一个小男孩在里面随心所欲的吃各式各样的零食。我站着很高，能够得着，先拿了橘子在吃，爸爸也吃了点，然后问我要我吃剩下的一半，我给了他。然后我看到闺女站的低够不着，我想把她抱上去，她不去，问她吃什么，她好像也不清楚，而我是清楚的。

后来我妈，我媳妇都出现了，我把孩子交给了媳妇照顾。之后有点忘了。

我在回味这个梦时，想到一个问题，原来我没有吃这些东西的权利，当我被告知拥有了权利以后，但权利是不完全的或者是不公平的时候，比如他可以吃你不能吃某些东西，因为有限，那么我是要捡能吃的吃，还是转身离开。

如果，里面没有我想吃的，我有没有权利抱怨？有没有权利表达失望？有没有权利转身离开。

再或者，我是为了这场宴会花了和别人的一样的门票的话呢？

想明白一点大家的回馈模式有哪一点我有疑惑。举个栗子，我想吃肉，大家端上一盘炒饼，那么我不想吃，能不能说不吃？我觉得很像在家庭里的模式，其中我的疑惑在于，一是我觉得我知道自己要什么，我所以对于不好的东西，直接拒绝掉了，但是对于别人来说，我不确定，正反馈，负反馈都是有营养的，那么到底她要什么？

二是，我觉得可以这样回馈，比如在家里，我觉得我想吃肉，但是妈妈确实没有这样的食材，可以回馈，妈妈只买了蔬菜，买不起肉，对不起，让你失望了，蔬菜你先吃着，等我有钱了给你买肉。孩子还是会失望，撒泼，但是我觉得并不应该因此而指责她。

对还有一点，如果她确定一定以及肯定自己是要吃肉，那么我们没有肉，我们要怎么办。是否定她的需求，告诉她菜更有营养，不该要肉吃？是告诉她我辛辛苦苦做了菜，你就得吃，用道德去绑架她？是感受到她的不满和失望，告诉她，你想吃什么，和妈妈说啊，你不说我怎么知道？是听她说在其他地方吃过肉，批评她怎么能乱吃东西，或者批评她，你看你吃零食吃饱了，所以在饭桌上不想吃了？还是承认自己的无能无力，确实暂时买不起肉，或者忘了买肉？

所以首先要判断她的核心需求是什么，而我的疑惑是：一、她知不知道自己的核心需求？二、如果她说出了自己的核心需求，我们该不该信？是她更知道她的需求还是我们？三、我们有没有？我有的话，能不能给，该不该给？四、如果没有，不该给或者不能给，是给她别的什么，还是干脆告诉她我没有，我不知道该不该给你，我有但自己刚刚够，没法给你。

只有对自己足够清晰，足够允许，才有可能给别人同样的清晰的允许。

然后基于带领者没有解决或者说解答这样的问题。所以我们有些话没法拿到桌面上说。所以才会流行在下面交流。我们是不信任的，一直在要，一直要不到，到底她是有没有，小组有没有。

想到lq，你允许自己对自己失望么？

wf是有肉的，所以很多人都和她要，但她没有卷入，也许也在担心，我该不该给，能不能给，要不要给？别人会不会批评我，我们给蔬菜，是健康的，你给肉吃，是要害她么？

想起我这样来关心孩子的时候，也总会遇到需要说服妈妈的情况，然而妈妈会不会因此缺失成就感和存在感，价值感？

想到第一次在密集的时候，有一个组员和我冲突，她说我就是求关注，我说我求关注有什么不对么？她不屑的笑。

唯有同病者才会相互怜悯，感同身受。

忽然想起来，我和zr确定的就是规则，或者玩法的问题。接纳，允许，在一起；还是给，指责，指出问题？

一开始都是约定俗成的玩法，我觉得这玩法让我不舒服的时候，开始寻求改变。

咨询师毫无反应。胡姐给了我很棒的回馈：