有人引经据典，搬出各种历史战例，从破釜沉舟到背水一战。

有人分析地形，从沙盘细节中抠信息，讨论峡谷纵深、两侧坡度、植被覆盖。

有人直接代入各种战略游戏经验，开始模拟推演。

“以少敌多，正面硬刚肯定不行。”

“绕后袭扰粮道？这招对付长期对峙有用，但对面是主力集结、准备强攻，你绕后还没到，人家已经打进来了。”

“那……诱敌深入？”

“对，把敌军放进来打！”

“嗯，看地形，峡谷两侧是陡坡，如果能把他们放进峡谷深处，两头一堵，关门打狗，有机会全歼！”

“但怎么保证对方会上当？诱敌需要演技啊！”

“示弱呗，先派点老弱病残在关隘上晃悠，主力全藏峡谷两侧！”

“等他们冲进来，两边伏兵一起杀出，配合关隘守军，三面夹击！”

“而且峡谷狭窄，敌方兵力优势施展不开，正好抵消数量差距！”

“有道理，经典以少胜多的套路！”

“我看行！”

但也有不同声音。

“万一对方不上当呢？万一人家稳扎稳打，先派小股部队试探呢？”

“那也得试试，不赌一把怎么赢？”

“赌输了就全灭啊兄弟！”

争论越来越激烈。

与此同时，另一群玩家则在玩梗的道路上，越走越远了。

“那要不学诸葛亮，空城计？”

“对面又不是司马懿，空个屁！”

“学霍去病，闪电战，直接绕后捅穿！”

“大哥，那是骑兵，你这是步兵，而且你绕后绕得过人家主力？”

“唉，太复杂了，我还是去问问玩《三国志》的大神吧……”

“《全面战争》玩家表示，这种地形，闭着眼选诱敌深入！”

“《文明》玩家路过，建议种田攀科技，一百回合后平推。”

“《星际争霸》玩家：狗招，直接野兵营rush！”

“……”

各种离谱的“战术建议”层出不穷，论坛上笑料不断。

但笑归笑，认真讨论的玩家，终究占了多数。

各种历史战例、兵书典籍、游戏经验，被翻来覆去地分析、比对、碰撞。

姜望在观看总结之后。

以神念接入沙盘。

开始进行控制推演。

就见关隘上的守军，开始“慌乱”地调动，做出畏战之态，旗帜东倒西歪，甚至有光点开始向后撤退。

主力部队，悄无声息地隐入峡谷两侧的陡坡之后，所有灵光尽数收敛，如同蛰伏的猎手。

一切，就绪。

沙盘之上，赤色光点果然中计。

他们看到关隘守军“慌乱”，以为有机可乘，先锋部队加速冲入峡谷，灵光如潮，气势汹汹。

随着越来越多的赤色光点涌入，兴奋地追逐着那些假装败退的守军。

当他们的主力尽数进入峡谷深处——

姜望神念一动！

两侧陡坡之后，无数青色光点骤然亮起，如潮水般从两侧杀出！

同时，关隘之上，那支“慌乱”的守军也猛然止住退势，转身冲出，堵住峡谷出口！

形成合围！

赤色光点瞬间阵型大乱，进退失据。

峡谷狭窄，他们无法展开阵型，只能挤成一团，被从三个方向同时涌来的青色光点冲散、分割、包围、歼灭。

赤色光点一片片熄灭。

青色光点稳步推进。

当最后一团赤色光点湮灭在沙盘之上，冰冷的声音再次响起：

【第一轮攻势，存活。】

姜望微微颔首。

第一关，过了。