李玉和明湖影视合作过一次。

就是她的上一部电影《红颜》。

该片获得戛纳电影节一种单元关注大奖，版权卖了80万美元，李玉也因此成为内地第一线的文艺片导演，

不过这次合作之后，李玉转头和文艺片投资大佬方力合作，拍了这部《苹果》。

出征前，他还是自信满满的。

范兵兵为了这部戏，上演两段大尺度戏份，还能不拿奖？

但是现场看了《一次别离》之后，李玉沉默了。

回到酒店之后，就去问梁家辉：“梁生，你觉得陈智的这部电影，水平怎么样？”

梁佳辉想了想：“我没去过伊朗，但是看完这部电影，感觉他拍的很深，戏剧张力很满，题材上也很对电影节评委的口味。感觉我就生活在德黑兰似得。李导，你觉得呢？”

“我都想问问这个年轻人，他怎幺想出来这种剧本的？他明明是一个中国人，怎么能拍出这么有伊朗风格的电影？根本没有咱们中国电影的痕迹。”

“是啊，这部电影就完全给人一种伊朗风格，但所有人又一看就懂，能心里生出想法，这是一部好电影，要是《图雅的婚事》也有这么好，那咱们这部《苹果》……”

梁佳辉没有说出来的话，李玉听得明白。

《一次别离》拍的太好了，完全可能拿大奖。

要是《图雅的婚事》也有这般水准，那么这两部电影很有可能拿奖。

而《苹果》，完全没有竞争力……

而在另一做酒店，王泉安也在和于楠聊这个话题。

“要是《苹果》也和《一次别离》一个水准，那咱们这部电影怕是悬了。”王泉安摸着大光头，咂咂嘴道。

于楠撇过王泉安一眼：“你怕什么？咱们的电影故事情节好，电影元素也符合柏林电影节，拿奖概率很大……”

“或许吧……”

柏林电影节一天天过去，

其他电影也一一上映。

陈智也参加了《图雅的婚事》和《苹果》的首映，被记者逮住询问的时候，他当然酷匠不错。

“《图雅的婚事》是一部很巧妙的作品，王导成功的将影片打造成了一部具有“戏剧性”的“生活流”作品，而且主线明晰简练，剧情十分紧凑，镜头和《一次别离》一样，非常朴素，而且颗粒度极强。我最喜欢的是王导的镜头感，没有更多的固定长镜头，纵深镜头和许多镜头内的运动使影片充满活力，也更有观赏性，我得恭喜王导，贡献了一部伟大的作品。”

“《苹果》是拍出了某些负面的东西，也不能称得上是健康的，但存在的现实的确有时比影片更充满悲剧性、更具震撼性，影片对当代中国发展过程中出现的某些失衡，如贫富悬殊、城乡差别、西部地区与沿海地区的发展不均衡等等，是作出了一定的揭示。”

虽然都是在夸赞，但王泉安和李玉听了心情不一样。

因为明眼人都看出，陈智对《图雅的婚事》是认真的推崇，对《苹果》则夸的比较敷衍。

显然陈智也认为《图雅的婚事》质量很高。

没错，陈智对《苹果》确实评价不高。

虽然那两段戏百看不厌，恨不得狠狠代入进去。

但陈智也是优秀的电影人，在他看来，删掉那两段情欲戏，完全不影响电影主题表达。

因为你既然来柏林，肯定是要揭露人性什么的。

要以小见大，就得给出一个正直、文化、经济大背景。

结果你什么都没有。

更何况，在这帮评委看来，东方大国，怎么可以有高楼大厦，怎么可以有大楼墙面修理工？