公开会议，一般没人主动伸头，这破事，本来是很简单的事，让那些法律专家搞的乌烟瘴气。

不排除，全国会有很多人被冤枉。

但更多的案子还是起到惩恶扬善的作用。

只是被冤枉的案件完全是法官的错吗？也不尽然吧，没有人给法官施压？没有人给法官好处？

胡雅歌让秘书白云舒做会议记录，她就不相信，这时大家还不说话？

她按排名，让末尾的常委表态，“张治秘书长先表个态吧。”

“万部长的提议很好。”

张治很滑他不说自己的意见，却说别人的意见很好。

“我同意多数意见。”

廊坊军分区大校司令员范喜也很圆滑。

“我赞同范司令的提议。”

常委副市长卫磊也和稀泥。

不出所料，组织部长安娜、统战部长刑得志、纪委书记吴有功全都和稀泥。

楚河叹了口气，这都是明哲保身的好干部啊。

事不关己，高高挂起。

这时，大家的目光全看向黄河副书记。

虽然，他排位第三，其实，大家知道，黄副书记的影响力无与伦比。

“刚才几位领导都说的很好，我认为都在理。”

“其实，本案核心要点就是一句话，疑罪从有还是疑罪从无。”

“做为管理者，无论从哪个角度出发，只能从案子本质去谈结案的方向，不应该拿几名警务和法务人员做替罪羊，来结束该案。”

“我明确反对，用牺牲同志的方式来结案。”

“从法律角度，我认为，本案的证据链不足，应该是判无罪。”

“但，从犯罪的性质和动机来看，嫌疑人有足够的动机和销毁证据条件，国内和国外，都有类似的案例，明显，坏人做了坏事，因为，拿不出证据，法律却不能法办他们。”

“法律，不能因为缺少证据就向坏人妥协。”

“我支持，补充证据，须重判犯罪分子，维护法律应有的尊严，谁在亵渎法律，都要付出代价。”

“法律绝不能向不法低头，法律，是维护公平正义的准绳，不容践踏。”

说完黄河副书记严厉地看向之前几名常委，目光中有很深的责怪之意。

“好，黄副书记一席话，铿锵有力，正义凛然，我深有同感。”

“我们是国家干部，不是菜市场，可以讨价还价，真相，是判案唯一的衡量标准。”

“法律怎么可以放走坏人？让好人不明不白地死去？”

“据说袁栋炜和唐枫梧参与这两起灭门案，手法相似，可以看出他们有多猖狂。”

“必须维护公平正义。”

“如果税务所长都能被人灭门，我们还处理自己的执法干警和法官，简直让群众寒心。”

方媛哪能错过支持黄河，又能打击胡雅歌的机会。

说的冠冕堂皇、头头是道、义正辞严。

“既然方市长和黄副书记都有如此气节，那你们说怎么办？”

胡雅歌脸都变色了。

她很生气黄河没有站队到她这边，另外，方媛居然公开与自己唱反调。

是可忍孰不可忍？

“我的意见就是，必须实事求是，能查清，就必须法办犯罪分子，查不清，就放人，法律就是法律。用其它方式，处理，我反对。”

“请白云舒同志如实记录。”