这条充满挑衅意味的弹幕，瞬间引起直播间观众的热议。

【去幼儿园的车】：AI威胁论虽迟但到！

【爱吃鱼的猫】：AI画的能跟人画的一样吗？AI画的有感情吗？

吕哲看着这条弹幕，笑了笑。

他没有发表什么看法，而是将这个问题抛给了直播间的观众，并顺势开启了连麦。

“这位‘劝退师’朋友说的，确实是现在很多人都在讨论的一个话题。

“AI绘画的出现，到底会对传统绘画行业产生多大的冲击？

“今天咱们就来聊聊这个，欢迎大家连麦分享自己的看法。”

这个话题瞬间点燃了直播间。

几位“懂王”立刻申请了连麦。

第一个接通的，是“互联网军师”。

“主播好！各位好！”军师的声音依旧沉稳，“这个问题其实很有意思。

“为什么绘圈的人对AI绘画恨得咬牙切齿，但写作圈、视频圈、音乐圈，好像对AI创作就温和很多？难道不是同样的威胁吗？”

他顿了顿，抛出了自己的一套理论。

“就比如说这个饭碗吧，饭碗有瓷碗，也有铁碗。

“AI来了，就像一个淘气小孩，端着盘子跑来跑去。

“绘圈为什么反应激烈？

“因为他们手里拿的，就是瓷碗。

“传统绘画的技术门槛，几乎完全建立在手工劳动上。

“你手绘一张图，五个小时，AI一秒钟画出差不多的效果，你心里能不崩吗？”

“然后写作就不一样了，”军师继续说道，“我写一篇文章，AI也能写一篇。

“但读者看完AI写的，可能会说通顺但没意思。

“有时候啊，这写作的废话价值远大于技术。

“同样一句我爱你，你老婆说和隔壁王阿姨说，效果一样吗？

“所以，AI写作威胁不到具有情绪价值型的东西。

“但绘画呢？那玩意儿就是看脸的行业，AI正好补刀。”

这番精辟的分析，让直播间的观众们大呼内行。

但立刻就有一位ID为“祈点某编辑”的观众，申请连麦。

他提出了不同看法。

“军师你好，恕我直言，您对写作圈的看法可能有点过于乐观了。”一个听起来疲惫不堪的声音响起，“我这边做网文审核，每天审小说审得头皮发麻。

“三个三少五个土豆两个西红柿，还有一万个柳如烟，你敢信？

“现在投稿的小说也是一股AI味，但凡多看几本你会发现结构叙事、人物关系还有剧情和复制粘贴的一样，比小白文无限装逼打脸还夸张。

“逆天点的甚至不润色文笔，前脚昊天锤后脚变浩天拳都见过。”

“这种文有人看？”军师有些疑惑。

“流量可能比真人写的还大，”某编无奈道，“结构抽象乐子多，写起来快，新鲜感没过确实还行。

“作者用deepseek写好，稍微润个色就给我们喂屎。

“所以不是AI威胁不到情绪价值，而是很多人对情绪价值的要求，可能没我们想的那么高。”

这番来自一线的从业人员的吐槽，让直播间陷入了短暂的沉默。