“第三个理由』更有说服力』，因为它假设一个文明』不会仅仅为那些有复杂生命的行星』持续运行一个普通的无线电 beacon』——对於任何相当温和的先进文明』来说，在某个频率上维持一个光束传输』，其能量成本』相对微不足道』，而这个光束』只需要包含一个你好』消息、罗塞塔石碑』rosetta stone和一个通信设备的蓝图』。”

“同样，如果你有超光速通信』，它只会加剧你为什么不发送殖民舰队』，或至少定期发送飞掠探测器』或监测任何有趣的系统』的问题』——任何一个卡尔达肖夫 2 型文明』，都应该觉得即使是向1000 亿个不同的候选恆星系统』发送一个10 吨的探测器』，且每一千年』发送一个新的探测器』，也是微不足道的』。”

它们不想与我们交流they don't want to talk to us

“外星人不想与我们交流』的想法』，通常基於两个推理方向』：一是它们有某种禁止这样做的规则』，例如《星际迷航star trek中的不干涉原则』prime directive——这有自己的条目』；二是它们不觉得我们太有用』或有吸引力』——可能它们觉得我们平凡且无聊』，可能它们主动厌恶所有外星人』，但与我们交流』不似乎有用』。”

“这存在很多问题』，首先是非排他性』noneclusivity——有些外星人』肯定会想与我们聊天』，而且如果地球很无聊』，那么我听过很多人说我自己的家乡州』俄亥俄州很无聊』，堪萨斯州』更是因为是一个无聊的穷乡僻壤』而闻名』——但这两个州』都有庞大的旅游业』。”

“它们可能把我们看作只不过是动物』，或把我们看作操场上的巨人』，而我们只不过是被踩在脚下的昆虫』——但仍有很多人觉得动物和昆虫』很有趣』，而且如果昆虫』能做出有用的回应』，他们肯定会与它们交谈』。”

“因此，这个观点』总是让我觉得不可信』，因为如果生命如此常见，以至於这颗淡蓝色小圆点』很无聊』，那么它也意味著生命如此常见，以至於附近』会有很多世界』，这些世界』上』有一小部分学者或业余爱好者』，他们有奇怪或独特的品味』，会觉得我们很有趣』。”

它们在躲避所有人they hide rom everyone

秘密能保护一颗行星免受敌对入侵者伤害』的想法』，是一个流行的观点』，也是许多这个悖论解决方案』的核心』

“隱藏你的行星』，不向其他世界』扩张』，最可能』的结果』是，最终』会有人』扩张』並偶然发现』它 ——而那个入侵者』现在』拥有数百万个恆星系统』的资源』支持』它，能应对任何衝突』。”

“在太空中隱藏』非常困难』，而且虽然可能存在能让它们在我们面前隱藏』的技术』，但它们最应该想隱藏』的对象』，是那些更先进的文明』——这些文明』可能是我们真正的威胁』，且很可能』拥有相同的技术』，知道如何破解』它。”

“任何给定的隱形技术』，都需要確保你的物种中没有人』能通过广播』或意外』破坏』它，而且』它只能保护你免受那些在你开发这种技术』时尚未存在的文明』的伤害』——毕竟，如果你的文明』想从一个更古老、更庞大、更先进的文明』面前隱藏』，它们需要在发送它们的第一个响亮的无线电信號』之前』，就向过去隱藏』——因为那个其他文明』很可能』早就探测到它们的行星』的原始生物特徵』，並发送探测器』或用望远镜观测』它了。”

“儘管如此，可能存在某些技术』，例如將你的行星』转移到一个口袋宇宙』或多元宇宙的空区域』——这会以一种无法被追踪』的方式』隱藏』你，或者没有人』会有动机』去寻找』你。”

它们在躲避我们they hide rom us

“太空中没有隱形』的规则』，似乎让隱藏你的文明』变得相当徒劳』，尤其是在面对那些更古老、更庞大的文明』时』——它们会在你尝试隱藏』之前』就看到你』——但仍有一种可能性』：你只是尝试从人类』面前隱藏』——要么是专门针对我们』，要么是遵循某种不干涉原则』prime directive，不想干涉其他文明』。”

“这在戴森困境』dyson dilemma下不成立』——戴森困境』会让外星文明』在所有现代文明』面前』都非常明显』，即使它们在我们周围』留下一个数百光年』的自由恆星』区域』，作为我们最终进入星系』的礼物』——这样的礼物』，儘管包含近一百万颗恆星』，在一个拥有近一万亿颗恆星』的星系』中，仍是合理的』，但如果你试图向许多物种』隱藏卡尔达肖夫 3 型文明』，这就不太合理了』——毕竟，隱藏』卡尔达肖夫 3 型文明』，只需要20 世纪的技术』，而这个悖论』是关於我们无法看到这些文明』，不是关於我们的祖先』。”

“这里的问题』是，很难想像任何文明』会认为，给我们再一个世纪的隔离』，值得留下整个宇宙区域』空著』，而不是留下一个星系的小小角落』——但当然，这假设我们看到的是真实的』。”

“有一天，我们的某个探测器』可能会撞上一个巨大的电视屏幕』；或者，任何离开太阳系』的物体』，都会被外星人』悄悄捕获』，其信號』被劫持』，用於模擬』；或者，我们来自的那个真实宇宙』可能如此宏大』，以至於在我们自己的私人宇宙中玩耍』，被认为与在一个池塘中倾倒一个培养皿』的细菌培养物』一样』，不需要太多努力』，也不需要太多慷慨』。”

“规模总是相对的』，它们可能有大量的宇宙』可以赠送』；或者，我们甚至可能没有一个世界』，而是生活在一个虚擬实境实验室实验』中。”

它们隱藏在地球上they hide here on earth

“外星人就在我们中间』的想法』，是一个常见的信念』，许多人觉得有强有力的证据』支持』它 ——儘管我不认同他们的观点』，但仍可能思考这种情景』，並询问基於那些明显表现出的特徵』，这可能暗示它们的目標、动机或行为』是什么』——这些特徵』基於我们当前对宇宙』的理解』。”

“通常暗示的是』，外星人有某种理由』在这里』——人类学研究』、收集原始遗蹟』、或干预社会』，以使它更容易融入它们的帝国』——这些都可能是真的』，但首先』，最重要的是』，对於任何给定的理论』，我们需要问』：是否有更容易的方法』实现它们的目標』？』並假设它们在技术和武器』方面』对我们有绝对的优势』——儘管它们不一定』对当地银河舞台上的其他行为者』有这种优势』，这些行为者』可能反对它们的行为』。”

“许多情景』在有多个参与者』的情况下』，会有不同的结果』——不只是它们对抗我们』。”

“例如，一个人类学家』有明显的动机』秘密地与我们生活在一起』，但他可以远程控制』一个机器人』，或植入』到一个机器人』中』，或发送偽装成鸟类』甚至昆虫』的微型无人机』从轨道上』观察』我们 ——而且』，在这个阶段』，他应该不需要这样做』，因为我们的核心构成』，与几个世纪前』相比』，应该没有不同』，而且』，仅仅观看电视』，保持与我们的网际网路』的连接』，就应该能实现良好的监测』。”

“外星人可能会为了医学目的』绑架』我们，但他们应该早就能够更容易地绑架』一个图书馆』，並从那些书籍』或信件』或自动售货机中的硬幣』上』获取大量的我们的dna』——他们的研究』应该不需要活著的人类』。”

“考虑到他们想保持秘密』，且显然』，被抓到』的次数』足够多』，以至於许多人相信他们確实在绑架』人类』，他们应该会放弃』这种方法』，转而选择只在必要时』使用』它，並倾向於偷偷从坟墓中』取出』尸体，或偷偷將一个大脑扫描仪』或小型外星核磁共振仪』放入』某人的臥室』。”

“最终』，我们永远无法排除这种可能性』——確实有动机』造访』地球並向我们隱藏』——但许多动机』缺乏一致性』，或变得不必要地复杂』。”