“在这个实验中，只有承认意识的特殊地位，才能解释实验结果的矛盾性。”

狄拉克不紧不慢，游刃有余。

真实历史上，意识坍缩论是由狄拉克的大舅子魏格纳和冯·诺依曼共同提出。

该诠释直接大大方方地承认意识能影响波函数坍缩，反而使问题变得简单了。

测量仪器为什么导致波函数坍缩？

因为有人看了测量仪器的结果。

从逻辑上完全说的通。

唯一的缺点就是实在太天马行空、惊世骇俗了。

“我们人类真的有这么牛逼？”

“看一眼世界，世界就坍缩了。”

意识坍缩论有点太把人类当回事了。

所以，在后世，支持意识探索论的物理学家并不多。

不过，李奇维倒是对这个诠释很感兴趣。

人类意识作为宇宙中最伟大的造物奇迹，特殊点怎么了。

于是，他笑着说道：

“狄拉克的想法很大胆！”

“超越了他原本的风格。”

狄拉克闻言，有点不好意思。

他本身擅长数学和理性思考，但是在猜想方面就弱了一筹。

因此，李奇维曾指点他“多想”。

“反正错多少都不亏，只要对一个就血赚。”

如此直白的理念，让狄拉克哭笑不得。

他慢慢尝试如此去做。

他不知道的是，要不了多久，他就会提出一个重磅猜想。

讨论还在继续！

这时，玻恩又提出一种新的解释：

“可以将贝叶斯概率纳入量子力学中。”

“量子态并非客观实体，而是观察者对系统的的主观信念表达。”

“量子态的测量结果反映的是个体代理人的信念状态，而非独立于观察者的物理现实。”

“通过贝叶斯定理，就可以动态调整对量子系统的概率预测。”

玻恩手痒，直接开始写公式演算。

“当出现新的证据或信息时，一个原本假设为真的事件也会根据新证据的出现，而发生变化。”

“简单点说，就是如果得到了某个量子态的新信息，那么相应事件发生的概率也会变化。”

“如果采用了贝叶斯诠释，那么波函数坍缩就不是一个物理过程，而是观察者因为新证据的出现，更新信念的结果。”

“如此一来，就可以避免布鲁斯诠释中，关于观察者定义的困境。”

哗！

众人听的一脸懵逼。

玻恩的量子贝叶斯诠释直接把意识和数学合二为一了。

虽然比狄拉克的意识坍缩论看起来显得更“科学”一点。

但把主观经验和客观事实联系在一起，量子系统的的客观性，变成了人的用户手册。

不过用他的诠释，可以很好地解释箱子实验。

当人出现在箱子里时，人的主观意识由于得到更新的信息，所以他认为要么是生，要么是死，并没有迭加态。

所以，就没有迭加态。

听起来确实有点离谱和难以理解。

然而，玻恩继续解释道：

“量子贝叶斯诠释还有一个好处。”

“它不需要区分微观世界和宏观世界的界限，一切都是概率的计算。”

“宏观世界之所以看起来更稳定】，是因为观察者得到的信息足够多，所以信念更强。”

不少人立刻反驳：

“量子贝叶斯诠释依然过分强调了唯心的作用。”

狄拉克的意识坍缩论中虽然也有意识，但该意识只起到确定】的作用。

至于客观现实到底是什么样，还是它自己演化的，由人最终确定是哪个结果。

而量子贝叶斯诠释更疯狂，客观现实是什么样的，不是由自然演化决定，而是人的信念决定。

简直和言出法随差不多了。

海森堡直接提出一个绝杀的问题：

“如果客观现实受到人的主观信念影响。”

“那为什么同一个实验，不同的人看到的结果是一样的？”

玻恩顿时哑口无言。

是啊，如果客观现实受到人的信念影响，那么每个人眼中的世界应该都是不同的。

而且对于同一个事物，几个人同时观察，凭什么它要表现出你信念的样子。

洛伦兹、普朗克等前辈大佬们看着众人在讨论，内心感慨道：

“我们这些老家伙跟不上时代喽。”

第四届布鲁斯会议让他们彻底认识到，物理学的天变了！

新时代的研究者要想取得成就，一定不能墨守成规，而是要尽可能地发散思维。

尤其是量子力学，更不能受到任何束缚。

毁三观，树新生！

接下来，又有不少人提出新的诠释。

然而目前为止，还没有哪种诠释能得到在座一半以上大佬的同时认可。

这让众人无不感叹：

“布鲁斯教授放出的这只神兽，简直要把量子力学搅动个天翻地覆，恐怕没有人能收服它。”

这时，爱因斯坦忽然笑着说道：

“布鲁斯，这只既生又死的小猫是你创造出来的，你难道不想给它一个完美的结局吗？”

哗！

众人皆是会心一笑，然后齐刷刷地看向布鲁斯教授。

那个男人端坐在位置上，渊渟岳峙。

一双深邃的眼眸蕴含无穷智慧。

如果这个世界上真的有人能解释布鲁斯的猫，那最大概率就是布鲁斯教授本人了。

在众人的期待下，李奇维微微一笑。

虽然他现在没有完成万有理论，给不出最终极的答案。

但是在后世，有两种诠释，得到了很多人的认可。

于是，他笑着说道：

“关于这个问题，我也一直在思考。”

“刚刚听了大家的谈论，我产生了两个想法。”

“我把它们分享出来，权当抛砖引玉之用。”

“希望会议结束之后，有天才可以终结这只匪夷所思的猫。”

哗！

众人震撼！

少数人绞尽脑汁才能想出一个诠释，布鲁斯教授随便就给两个。

差距太大了。

(本章完)