“朕也绝对有信心，能够做到让清朝再次伟大。”

而天幕也在继续。

关于这个问题了，我要举一个例子。】因为大家都觉得清朝嘛，他闭关锁国，愚昧落后嘛。】

正是清朝，导致华夏跟不上科技的发展，没有能够实现近代化。】

而实际上呢？】

在清朝初年的时候，一位西方传教士写过一本书，他在那里面描写清朝的社会风气是如何？】

那本书里写的是，清朝上上下下，从各级官员到普通的百姓都非常的开放。】

对外来事物的接受能力非常强。】

无论是直接接触西洋的传教士、商人？】

还是从一些西方传来的技术，科技理论。】

都是保持着开放学习的态度。】

那些清朝初年的官员和百姓积极的和洋人接触，做生意，学习理论和科技，互通有无。】

完全一副积极进取，开放的社会风气.】

那么为什么，一开始那么开放积极进取的清朝。】

后来变成我们所熟悉的晚清，那闭关锁国拒绝学习的愚昧样子呢？】

我们再看看，素来以开放包容闻名的唐朝。】

那万国来朝的盛唐气象。】

是不是很符合我们的心理预期？】

但实际上，无论是清朝前期的开放，还是大唐盛世的万国来朝，开放包容。】

都是处于他们国力的上升期，社会处于一个积极进取的状态之中。】

拥有主动的包容能力，学习能力。】

而这种包容能力和学习能力是会退化的。】

等到王朝过了自己的巅峰，开始走下坡路了。】

整个社会从皇帝到官僚，到普通百姓，都容易失去学习的能力和心态。】

逐渐变得保守。】

拒绝变革，变得排斥外部的影响。】

这是共性，也是人性。】

天幕上，up主还在讲着。

但部分弹幕已经像狗看到骨头，按捺不住。

《？？？？？

《big胆！

《记录在案！

《这下看懂了。

……

天幕。

古代的封建王朝，比如清朝，或者日本的幕府，他是这样子的。】

甚至看看现代的国家，别的不看，就看看美国。】

我们并不是说美国现在不强了，经济不发达了。】

但是面对竞争者，是不是美国也应该放下身段，主动学习，师中长技以制中了？】

是不是应该学习中国和平崛起的经验，反思一下自己的一些问题，从而把美国建设的更好？】

学习一下嘛，不丢人，没坏处。】

但实际上，美国是怎么做的呢？】

不是开放包容，不是学习先进经验。】

而是搞贸易战，搞对立，搞封锁，搞制裁，闭关锁国。】

你以为美国那些高层，真就不知道中国怎么发展起来的吗？】

他们也看到了，中国的进步和崛起。】

也知道应该学习一些先进经验。】

但他们做得到吗？】

做不到。】

不愿意变革，不愿意吃苦，不愿意打破现行的体系。】

就像是清朝中后期那样，僵化保守，闭关锁国。】

所以呀，回到我们一开始的问题。】

假如把清朝乾隆之后的皇帝，都换成李世民，他能解决当时清朝的问题吗？】

能让当时的清朝实现近代化吗？】

恐怕是很难的。】

因为这个问题，不是说清朝的问题，也不是说唐朝或者日本幕府的问题。】

而是一个人类社会体系的问题。】

所以光换一个皇帝，只能说或许有用。】

但用处不会太大。】

毕竟，再圣明的皇帝，他也不会主动限制自己的权力。】

把独断天下的天子变成一个要受到议会，受到宪法辖制的君主立宪的君主。】

更不会革自己的命！】(本章完)