自从成为德意志第二帝国的皇太孙以来，约亨都生活在一种未知的恐惧中，在别人看来这是小王子无法接受丧失两位哥哥的事实而陷入悲痛。但是约亨自己知道，自己对两位关系并不密切的兄长之间没有那种值得称道的亲情。他只是在恐惧，恐惧这不知道会驶往何方的历史巨轮。

自己现在才13岁，虽然让帝国上层认识到小王子有些小聪明，但是这并无法动摇整个帝国的政治策略，而即使自己在1888年登基为皇，面临的问题也是难以解决。

首先，德国的工业力量的崛起势不可挡，1880~1900年，德国对外贸易占全球市场的比重从8%上升到12%，而英国则从25%下降到了21%，1900年德国的钢铁产量是英国的291%，铁路里程是英国的171.8%，而之后这种发展不仅没有减慢反而更加快速和迅猛，到1913年，德国25.5亿英镑的GDP也超过了英国本土GDP的23.54亿，成为欧洲第一大经济体，而这一切还是德国商船吨位仅为英国27.9%的情况下取得的，而德国工业的迅猛发展自然也和英国在世界贸易上争夺更大的市场份额，并且由于德国和美国的市场抢占，导致英国本土企业的衰退和倒闭。而产业空心化和大量的失业，让英国仇视德国的情绪飞快增长，除非德国不再发展工业和贸易，否则英德对立势在必行，但这很显然是不可能的。

而法国，虽然如今的确有法德和解的观点存在，但是仔细分析一下，和解或许是有可能的，但是结盟是绝对没戏的。也许英法就埃及问题上的矛盾以及法绍达危机中面临英**事威胁的情况下寻求德国的军事支持是缓和德法矛盾最有利的时机，但是这不能从根本上解决问题。而最根本的问题就是德法边界问题，很多人认为阿尔萨斯和洛林实际上大多是德语区（注1），因此这并不是阻挡德法缓解的最大矛盾。但事实上。法绍达危机中法国向德国寻求军事支持时德国只提出了一个要求，那就是德法边界固定化，然而这个在阿尔萨斯和洛林已经事实成为德国的领土的现状下并不过分甚至可以说和没提要求一样的要求，被法国断然拒绝，而之后法国甚至甘愿在海外殖民地和势力范围上对英国屈服。而法国国内的布朗热主义也让德法关系严重恶化，而这种仇德思想在法国上层中也占据主导地位。长期主导法国外交和殖民事物的政治家泰奥菲勒·德尔卡塞则是比激进的布朗热本人更加老谋深算的铁杆反德主义者，在他的推动下，以对德复仇为核心的国策先后建立法俄同盟，英法协约，一直直到1906年才利用摩洛哥危机把他弄下了台，然而仅仅3年后他又重新复出成为法国海军的执掌者。而在此期间自然也少不了英国人的推波助澜，正是为了德法成为世仇，英国政府才私下教唆、纵容、鼓励德国坚决吞并阿尔萨斯和洛林。然而很显然，让德国在把阿尔萨斯和洛林拱手还给法国人那是绝对不可能的。因此就算德国可以短时间和法国缓和矛盾，但从长远来看这种关系是不可靠也不现实的。

而奥匈和俄国在巴尔干的问题根本无法解决，沙俄对于获得巴尔干斯拉夫人区域的诉求无法改变。而《德奥同盟条约》的签订以及奥匈越来越依赖德国的支持，而俄奥矛盾最终演化成德俄矛盾。

而俄土矛盾更是无解，俄土之间断断续续长达300年的战争已经不仅仅是争端二字可以概述的了，沙俄对于黑海出海口的渴求从未间断，而1915年的《君士坦丁堡协定》协约同意战争胜利后让俄国获得君士坦丁堡和达达尼亚海峡，而1916年的《赛克斯－皮科协定》进一步满足了俄国获得安纳托利亚地区的要求。而沙俄在1917年爆发2月革命并且沙皇政权被推翻后，执政的资本主义政党在得到英法承认两个条约继续有效的情况下继续投入战争之中，这样不顾国内死活的行动才使后来的十月革命顺理成章。然而俾斯麦的任期内对奥斯曼的偏袒和亲近，也同样导致俄国对德国的仇视。

而正因为俾斯麦的联奥和亲土政策，让德国和俄国的矛盾也几乎无解。

然后是意大利，奥匈，俄国和奥斯曼，这4个国家之间相互纠缠非常复杂。首先是意大利和奥匈，这两者之间的矛盾是最小的，主要就是奥匈的福拉尔贝格和蒂罗尔这两个区域的领土争端问题，而意大利这个墙头草在协约国给出天价承诺并且获得大量贷款之后，在同时面对英法俄三国的情况下，德国几乎没有胜算，而意大利又怎么不会倒向协约？

至于美国，一战中的美国真的无足轻重，如果等美国都参战了，说实话德国此时已经败局已定了。

由此看来德国四面楚歌，几乎没有破局而出的机会！

那么由此牺牲掉奥匈和土耳其是否可行？奥匈帝国内部本身就不团结，而匈牙利贵族对自身独立的要求日益高涨，并且对帝国发展严重掣肘。而且如果没有德国的支持，奥匈在巴尔干问题上吃亏是必然的，以此为契机肢解奥匈并非十分困难，而肢解奥匈后，吞并奥地利以及其下属区域，德国将获得奥匈帝国最主要的财政收入区域，占比高达60%~70%以及最为先进和发达的工业区。德国人口因此增长30%以上，而且还将获得地中海的出海口。如果能全部整合完毕，德国的工业能力和动员能力将会极为夸张。而因此衰弱的匈牙利自然也无法与俄国争夺巴尔干区域，而奥匈消失，德国也就不用履行《德奥同盟条约》这个在自己身上捆上炸药桶，但是却把打火机交到别人手上的失败协定了。自然德国和俄国之间的第一个矛盾解决了。而奥匈的消失以及西南部地区被德国吞并，意大利和奥匈之间的领土争端问题也就不存在了。而意大利在1915年5月23日向奥匈宣战，但是与德国宣战却是1916年8月，可见意大利对于和德国为敌的决心并不坚定，面对着比历史上更强大的德国，意大利要好好掂量掂量自己够不够分量。如果德国在一战中败象并不明显，最坏的结果页不过是意大利首鼠两端的中立罢了。但是这个看似极为有利的选择则并不完美，首先，获得了巴尔干地区的俄国同样也实力大涨，而且大量的巴尔干斯拉夫人将会成为俄国最出色的炮灰。在沙俄日益贪婪的利益需求下，德国是否能完全满足他的胃口还是未知数，而虽然德国摆脱了《德奥同盟条约》，但是俄国如果真的对匈牙利，罗马尼亚出手，德国完全置之不理的可能性也很低。奥匈的存在至少能制约注巴尔干的斯拉夫人。

而牺牲掉土耳其，对德国来说则相对造成的危害小一些，毕竟德国对奥斯曼土耳其的拉拢更多的是看中了这块并没有被英法瓜分掉的处.女地。地域庞大、物产丰富、市场广阔更重要的是**的政府和软弱的国力，这对德国来说是一块可以缓解国内经济发展与海外市场不匹配的最佳的殖民地。然而牺牲掉土耳其，德国照样可以在这里做生意，并且将这个虚弱的帝国半殖民地化。然而牺牲掉了奥斯曼，俄国则会彻底得到了解放，冲出黑海进入小亚细亚和非洲的俄国，将无人可以遏制。这显然也不符合德国的利益。而寄希望于列宁给沙俄捣乱？算了吧，没有了东线苦战，得到了巴尔干和黑海出海口的沙俄，国力极大提升的俄国，打打内战问题还是不大的。

当然我们不能忘了另一个摇摆不定的国家，美国。美国作为同样快速发展中的工业国家，虽然他有着广阔的国内市场已经南北美洲两个势力范围，面临的状况比德国要好的多，但是并不代表他就没有对海外殖民地的需求和与传统欧洲殖民国家的矛盾。而初期极为孱弱的美国海军在这种矛盾中都极为克制。而面对德国的压力导致的英国的海军力量收缩才给了美国在西大西洋的海权，因此美国是初期可以拉拢的对象，但是和缓和德法矛盾一样，这种合作关系并不可能长久，因为对于英国来说，德国才是眼前的心腹大患，相对于鞭长莫及的西太平洋海权，英国是可以做出一定程度的妥协和牺牲的。而美国自身海军实力的增长并不会像德国那样让英国人如坐针毡。而英德矛盾彻底激化的时候，也是美德合作关系结束的时候，因为，德国给不了美国想要的，而英国人能给。

所以对约亨来说，摆在面前的是一个无解的难题。如何去改变？如何去破局？这对于约亨来说太过沉重，一步错，步步错，错误的决定就是万劫不复。难道像历史上的哥哥一样？被军官团架空，然后爆发革命，自己退位，避居荷兰，然后看着德国20年的沉.沦，最后在一个魔鬼的带领下走入深渊？哦，威廉二世没看到就挂啦，不过以自己的年纪，估计是可以看到的。而死后永远的被称为“一战的挑起者”、“邪恶的德国皇帝”。这不是我想要的未来！

注1：曾如选我国中学课本的《最后一课》就是严重歪曲历史，阿尔萨斯和洛林作为广泛使用德语的区域，所谓的在德国的压迫下让学校不再教法语而教德语是很滑稽的说法。而作者都德本人则是当时布朗热主义下的仇德作家的代表人物。

作者语：

当时的社会环境和国家关系非常复杂，所以交代清楚很必要，因此这种大段大段的资料摘抄也实在是无奈之举。毕竟作者本人不想写一本神挡杀神佛挡杀佛的龙傲天小说。因此结合历史资料制定政策就非常重要了。绝对不是有意骗字数。请大家谅解。