“看来，只能再请我师父出山，让他和我共同用念力帮你觉醒了，不过，只凭我师父和我之力，还办不到，还得去请我师父的一位故友！”

章一天说着看了看我，又看了看小潘，接着说道：

“只是，你要去面见潘志，恐怕十天后是走不了了！你的回乡之行，到是可以！”

见我疑惑，章一天解释道：“我师父的这位故友，就在你家乡”。

“章大师，徐律师，见我叔叔，晚一点没事，现在重要的是帮我表妹解决她的案子，她可不能当这个冤大头。”

小潘听章一天说要远行，急着插话说道。

“小潘，你放心，你表妹的案子，即便一审被判承担赔偿责任，只要上诉，也一定会改判的。”

我给小潘吃了个定心丸，才对章一天说道：“就等李甜甜这个案子结束后，我们再动身吧。”

章一天看着小潘着急的样子，沉思了一会道：“那行，你先给小潘表妹的案子准备上诉，案子结束，我们再动身吧。

“那好吧！下午我先去调取一下案宗，顺便会会审理该案的法官”。

我说完，便和他们告别，走出章一天住所，朝自己出租屋走去。

回到出租屋，我手机短信提示音不断在响，这是我订的《A市今日案例》推送。

我打开一看，我市近日来竟发生了多起异案：

案件1：醉驾撞垃圾桶身亡，家属怪桶没放好起诉村委会，索赔76万

据A市晚报消息，李某租住在A市CP区某村，今年８月27日晚11时许，聚餐后回家的他，驾驶摩托车径直撞向村口摆放的垃圾桶。事故导致李某胸椎粉碎性骨折，经抢救无效死亡。

交管部门认定，李某酒后无证驾驶无牌照摩托车，应承担事故的全部责任。

李某家属认为，垃圾桶摆放位置不当，且未作保护性措施和安全警示标志，于是将CP区某村村委会诉至昌平法院，认为其应对李某的死亡承担30%的侵权赔偿责任，索赔丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计76万余元。

近日下午，本案在A市阳平法院开庭，没有当庭宣判。

村委会的代理人认为：李某作为租住在村内的居民，对这条道路、道路旁垃圾桶的情况应当是十分清楚的。

“垃圾桶放在这个位置起码10年以上了，而且没有占用路面，是放在人行道上的。”垃圾桶位于人行道上，李某发生事故时驾驶的是机动车，二者没有因果关系。

李某家属的代理律师则表示，案发时垃圾桶虽然摆放在人行道上，但其上沿已经超出了人行道范围，侵入了机动车道，因此构成侵权行为，应当承担事故的部分责任。

群众的眼睛的雪亮的。

多数网友参与了评论：

“拉不出屎怪地心引力？”

“桶：我是被撞的！”

“村委会：赔桶！”

“干脆村委会就打方一点，把辣鸡桶送给这家属，这事儿就算了！”

……

最终结果如何，还需等待法院判决。

平安A市官微针对此案发表观点：酒后驾驶是违法行为，却让垃圾桶成为指责对象，任何一名司机，都应对交通法规有所敬畏，更应承受违法后导致的严重后果。

当然，提起诉讼是每个公民的合法权利，但要想成为社会的“合格品”，就要通过法律的“安检门”；酒后驾驶是违法行为孩童尚能脱口而出，却让垃圾桶成为指责对象，这让其法律和道德水准都降为了“负资产”。