“被告辩护人对证据有什么意见？”法官问道。

“没有意见。”方轶道。

这案件比较简单，钟文对案件事实供认不讳，证据虽然不多，但是却没有什么可提异议的地方，方轶也不好说什么。

“被告辩护人有需要提交的证据吗？”法官问道。

“没有证据需要提交。”方轶道。

“本案事实已经调查清楚，法庭调查结束，现在开始进行法庭辩论。请公诉人和辩护人围绕争议事实和如何适用法律等问题进行辩论。

请公诉人发表辩论意见。”法官道。

“我们认为，被告钟文采用强迫手段，与楚红发生X关系，已经构成强奸罪，但是鉴于楚红本人向本院提交了谅解书，被告钟文积极认罪，我们建议判处被告钟文有期徒刑三年。”陈检察员说完，向法庭提交了谅解书。

楚红出具了谅解书？陈检察员的话让方轶有些吃惊。楚家老两口一直没有打电话要钱，难道这事他们不知道？方轶一头雾水。

不管怎么说，有谅解书总比没有强。

“被告发表辩护意见。”法官看向钟文。

“我承认我有罪，但是我希望法院能从轻处罚。”钟文双眼带着泪花，不知道他是因为听到检察员的刑期建议为自己哭泣，还是听到楚红为自己出具谅解书后，真心悔过为自己的行为感到羞耻。

“辩护人发表辩护意见。”法官似乎经历的多了，并未被钟文的眼泪打动，冷冷的看向方轶道。

“辩护人认为，被告人对案件事实主动坦白，供认不讳，存在从轻处罚的情形。另外，被告人是在醉酒，意识模糊的情况下对楚红实施的侵害行为，在他的意识里楚红依旧是他的媳妇，而且侵害行为的发生是在家里，社会危害性微乎其微。

另外，公诉人提出的被告采用的所谓的暴力手段，其实并不严重，仅仅是轻微的软组织损伤，并未给楚红造成多少伤害，不应构成暴力。

最后，被害人楚红出具了谅解书，已经原谅了被告。被告在日常工作生活中表现良好，从未做过违法犯罪的事，如果不是被外面的风言风语影响，也不会提出离婚。

该案件发生在夫妻之间，虽然当时法院已经判双方离婚，但是案发时判决书尚未生效，对于钟文来说他并不是有意要伤害楚红。

请法官考虑以上情况，从轻对被告进行处罚。我们建议判决被告有期徒刑三年，缓刑三年。给被告以改过自新的机会。”方轶道。

“双方还有需要补充的辩论意见吗？”法官觉得这案子比较简单，不想浪费时间，只想快点把程序走完。

“没有。”双方回复道。

“现在法庭辩论结束，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条之规定，被告有最后陈述的权利，被告钟文现在由你向法庭作最后陈述。”法官冷冷的看向钟文。

“我有罪！我深知自己的行为给莪的前妻楚红造成了伤害，谢谢她能原谅我，我对自己的行为感到羞耻，请法官给我一次机会，我一定改过自新……”钟文双眼流着泪水，陈述着。

“……本法庭经过不公开审理，进行了法庭调查和法庭辩论，听取了公诉人的指控，被告人的意见和被告人的辩解、陈述以及辩护人的辩护意见，法庭审理结束。

现在休庭十分钟，稍后进行当庭宣判，把被告人带出法庭。”法官道。