芥川奖，全名应当叫做芥川龙之介奖，是1935年由文艺春秋出版社创始人菊池宽为了纪念rb大正时代文豪芥川龙之介所设立的奖项。

该奖项每年会评选两次，除了在1945年因为第二次世界大战而终止过，到1949年才恢复活动之外，一直持续至今，是rb文学界最高奖项之一。

芥川奖的评选范围为纯文学作品，强调作品的“艺术性”与“形式性”，不论是在内容还是形式上，都强调作家创作作品时对文学的纯粹情感，也就是所谓的为了文学而创作。

因此，在芥川奖评选的时候，评审们更加侧重于作品的文学性，而不是商业价值，事实上许多芥川奖的入围作品都是非常意识流的东西，对于普通民众来说甚至有些阅读困难。

而作品本身的娱乐性和商业性，对于芥川奖的评审来说，都是属于完全不用考虑的内容。

这也就造成了一些芥川奖的入围作品，很可能只是某个作家一时心血来潮，发表在报刊上的一小段文章，但只要其文学性能够得到评委们的青睐，便也能够有机会获奖。

芥川奖的遴选，并非采取公开招募的方式，而是根据选拔委员的协议来决定候补及得奖人选。这些选拔委员从报章杂志上，新人作家或无名作家所发表的纯文学短篇作品中，挑选出最优秀的作品予以奖励，得奖者颁赠一百万日元的奖金和怀表一只。

之前年轻人的作品入围芥川奖的评选范围之所以掀起那么大的异议，除了石原慎太郎的推波助澜之外，也是受芥川奖的评选规则所影响，毕竟十六岁就写出百万销量的畅销，年轻人怎么看都不能算是新人作家或是无名作家。

不过好在他之前并未写过纯文学作品，勉强也可以算得上是纯文学类作品的新人作家，所以在经过一番讨论和疑议之后，年轻人还是入围了这一届芥川奖的评选范围。

当然，入围并不意味着有机会得奖或是成为候补，作品能够入围也只代表着作品能够被送到评审面前而已。

能够担任芥川奖评审的，都是rb文坛的知名人物，比如rb第一位获得诺贝尔文学奖的着名作家川端康成就担任过第一届到第六十四届芥川奖的评审，而rb文坛唯二的两位诺贝尔文学奖获得者中的另一位大江健三郎也同样担任过第七十六届到第九十一届，以及第一百零三届到第一百一十四届芥川奖的评审。

此时已经八月初的盛夏时节，虽然房间内的冷气开的很足，但是对于正在对各类作品进行评选的这一届芥川奖的评审们来说，依旧感到燥热难耐。

这些评审们感到燥热的原因除了盛夏的高温之外，更多的原因其实是几位评审对于今年获奖作品评选而产生的争执。在这种炎热的夏季，还与人激烈的争执，确实让人想觉得凉快和心情舒畅都难。

“我反对把这部作品列为今年的获奖作品，它甚至都不具备评选资格，我拒绝评价这部作品，这种商业化的东西就不该出现在这里。”手中拿着一本年轻人的生死之门，石原慎太郎的态度十分坚决，即便另外几位评审都觉得这部作品可以成为今年的获奖作品。

石原慎太郎虽然只是去年才成为芥川奖的评审，但因为其政治家的身份，在这一届芥川奖的评审之中却依旧有着不小的影响力，对于他的表态，亦有几位评审因为不想得罪他，加上年轻人作品的评选资格确实存在争议而表示支持。

只是比起石原慎太郎的坚决反对，另一位评审黑井千次却并不赞同，他十分认真的反驳着石原慎太郎：“这本作品有没有评选资格，这一点不是由我们评审委员会来决定，既然选拔委员认为它可以入选，那它就有这个资格作为获奖作品的候选，我们只是评审，我们的任务是评定这些送上来的作品有没有资格获奖，而不是去越俎代庖考虑这些作品有没有资格入围！还有，不要把肮脏的政治带入纯洁的文学！这是对文学最大的侮辱！”

黑井千次的话让周围几位听到他们谈话的评审纷纷露出了赞同的表情，或许有些人会顾虑到石原慎太郎的势力和背景不愿得罪他，但自古以来，无论哪个国家的文人中，就不乏一些蔑视权贵的硬骨头，说的话，写的文章，都只为抒发自己的心意，而不为其他东西所影响，所谓文人风骨大约就是这么回事了。

对于黑井千次的话，石原慎太郎固然感到颜面无光，心生愤怒，但他却没有办法拿黑井千次怎么样。

能够成为芥川奖评审委员，无疑都是rb文坛举足轻重，具有代表性的人物，这些人或许在民众当中声明不显，但在文坛的影响力却都在石原慎太郎之上，毕竟归根结底，石原慎太郎终究只是一个政治家，而不是一个文人。

石原慎太郎或许能够凭借自身的势力找黑井千次的麻烦，但也最多只是给对方造成麻烦而已，但这对于这一层次的文人来说，也只是麻烦而已。得罪了黑井千次，让他和自己变成敌对关系，却反而对自己会造成很大的麻烦，这种有影响力的文人，随便写点什么，都会对于获取民众支持率造成很大的不利。

得罪谁也不要得罪文人那张嘴，自己本身就是文人兼政治家的石原慎太郎当然懂得这个道理，所以他也只好咽下这口气，看向一旁一直没有说话的另外两位女性评审，开口问道：“大庭美奈子桑，河野多恵子桑，你们两位怎么看？”

大庭美奈子听到石原慎太郎的问题，抬头看着他和黑井千次，皱了皱眉头之后说道：“我很喜欢这本生死之门的意境，生死之间的无常，有着别样的美感……”

“一个二十岁的少年能够写出这样的文章，我没有理由反对他获奖。”相对于大庭美奈子的委婉，河野多恵子却旗帜鲜明的表达了自己的意见。