随着直播间人数的增多，不同的声音开始涌现出来。

“这样的家庭教育没问题吗？不会真的有人把不懂礼貌当可爱吧。”

“我就纳闷了，这样的爸爸是怎么被选参赛的?”

“对呀，就‘一条龙服务’不知道带跑偏多少孩子，真不知道这个节目的教育意义在哪里？”

“所谓梁不正下梁歪，小孩没什么错，错在大人。”

顾小阳的爆火固然带来了人气，但也有很多人发现了不妥的地方。

就这‘语出惊人’，往小了说是童言无忌，往大了说完全可以升到家教问题。

只因为他的说法方式和别的小朋友不同，让人觉得很新鲜，很搞笑。

可是搞笑过后，问题也开始凸显出来。

为此，评委席的三名评委，也对此产生了讨论。

儿童心理学家郑博发表了自己的看法：“不可否认，顾小阳确实是个头脑非常活跃的孩子。”

“他能够跳出问题的本身，想到更远更深的层面。”

“这样的孩子很聪明，如果好好引导，一会能发挥巨大的潜能。”

“可是，顾宏明显不能当好这个引导者。”

“不仅不能引导，他的做法还容易让孩子误入歧途。”

育儿专家杨舒玉也赞同的点了点头：“后天的培养比先天的聪明更重要。”

“父母是言行对孩子的影响很大，出口就是‘一条龙服务’‘不举’这样的说辞，很显然是被耳濡目染影响的，父亲要承担主要责任。”

“节目组是想把父亲塑造成孩子的榜样，而不是反面教材。”

两个人说得都很有道理，而此时，宋江却发表了不一样的看法。

“我们好像都喜欢用成年人的思维来揣摩孩子的想法。”

“会用我们自己觉得对的事去约束孩子，让他们的天性没有办法更好的释放。”

我倒是很喜欢18号这对父子的相处模式。

“轻松，自在，完全不被束缚。”

三人表达着各自看法的同时，娜娜的心里浮现一丝担忧。

根据游戏规则，三位评委手里都有一次淘汰特权。

针对不适合继续参加节目的选手，他们有权将他淘汰。

三人中，只要有两人投票赞成，那么这位选手便再无缘继续节目的直播。

从他们的对话中，娜娜感觉到，有两名评委已经认为顾小阳父子俩不适合这个节目了。

想到那么可爱的小孩子要被淘汰，娜娜心里就难受得不行。

私心里，他还是希望那个小朋友能够走得更远些。

但是，她作为一个合格的主持人，不能被私人感情左右情绪。

做好节目才是第一位。

看着还在继续讨论的三位评委，娜娜微笑着向观众说道。

“三位老师讨论得这么激烈，想必是在讨论是否使用淘汰权的问题吧？”

直播间的网友听到娜娜的话后，楞了。

“节目刚开始就有淘汰环节？淘汰谁？”