所以，华夏没有安乐死！

尽管题目有说明，病人是自己愿意服用安乐死的，再者……刑法貌似也没有明文规定医生给病人服用安乐死的罪刑。如今，郑逸他们作为反方的观点，应该要如何说服，医生并不应承担责任呢？

想要完全免除责任好像不可能啊，减轻倒是有可能的，好有挑战的论题啊……！！！

旁边一位女同学，看着郑逸说道：“郑逸同学，这题目我们不占据优势，怎么办比较好？”

其他两个同学，也投来着急的目光，都没有想到一开始就会来一个这么具有挑战性的题目。原本作为学长学姐的他们，应该主动想办法，但现在学长学姐都守着郑逸的直播间学习法律，备战司法考试。他们深知郑逸的律法知识比他们深厚。

郑逸无奈苦笑，说道：“作为一种价值选择的趋势，安乐死虽然在理念上已逐渐为各国人们所接受，但在实际操作中却蕴含着巨大的风险，容易变成犯罪分子实施杀人而又能逃脱刑罚的工具。所以对其合法化问题一直存在着较大的争议。

我国当前实行安乐死的时机并不成熟，条件并不具备，医务人员为患者实施安乐死，仍然成立犯罪，需要承担相应的刑事责任……”

“郑逸同学，你的意思是，我们毫无胜算？”同学心灰意冷说道。心里想到，尼玛不带这样坑人的吧？劳资这才刚刚登上大礼堂，立马就要交白卷？

郑逸想了想，解释说道：“安乐死不仅触及了医学领域，还触及了法理层面的人权争议，向深层次剖析出了人的生命权、死亡选择权、人格尊严权等法哲学层面的问题。

目前，安乐死仍未在我国合法化，不过，近些年来在我国司法实践中出现了一些安乐死真实案例，因为立法空白导致不同案件最终的判罚标准不一……所以，还是值得好好辩上一辩。”

郑逸觉得，题目的确非常困难，但极具争议性，并不是完全盖棺定论，而是值得好好的探究探究，其实这不就是辩论赛的意义所在？

尽管辩论赛经常出现，优势方跟劣势方，但优势方之所以为优势方，无论这种优势仅仅是直观上的，还是从事实到逻辑都有优势，既然有优势，在场上总是会有些便宜的，这是没有办法的事，这就是辩论！

男主持人介绍完题目，双方进行简单讨论之后，很快对方的一辩非常淡定站起来，是一位留着寸头的青年人，名叫郭凯，穿着西装。

他先是问候主持人跟在场的观众，紧接着露出帅气的笑容，看向郑逸的位置，直接语不惊人死不休，说道：“

可能大家一开始看到这个问题，有些懵。我用比较通俗易懂的方式先举个小小的例子。

假如有一个人不想活了，然后对你说：“你把我打死吧。”你出于好心，就满足了对方的请求，把他打死了。

试问，这样会不会犯法？

当然会！

无论这个人是得了癌症，还是得了肝腹水，或者更为严重的疾病，他选择自杀的话，什么问题都没有，但只要是别人终结了他的性命，那就是故意杀人！

按照刑法规定：故意杀人者，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑，情节较为轻微的处3年以上10年以下有期徒刑！”

郭凯的声音铿锵有力，犹如平地惊雷炸响！

目光充满挑衅，直接看向郑逸坐着的位置。

显然，今天他是冲着郑逸来得！

……

……