比起斋藤淳的提问，森部检察官对于东教授的问题都有些平平无奇了。也没有什么办法，基本上控辩双方能够提问的角度双方之前基本上都问过了，所以在这第四轮询问中，森部检察官也并没有临场相出来什么令人肯尼迪坐敞篷车——脑洞大开的问题。

随着双方对专家证人交叉询问的结束，庭审的法庭调查阶段也结束了。控辩双方开始了法庭辩论，那场面可以说是吴翼凡和郑霜pk，针疯相对。双方极尽可能的向陪审团推销自己的观点。

斋藤淳的观点无非是将伊藤诚早已于西园寺世界强其斩首之前死亡，更何况西园寺世界也没有作案的动机。更何况一方面西园寺世界在事发前还是一个元气少女，人可爱，活泼话又多。她本人也是此次事件的受害者，如今这样的沉默寡言，这个案件虽然造成了伊藤诚的死亡，不过这全都赖桂言叶呀。反而是西园寺世界可能这辈子都会受到这次变故的折磨。

伊藤诚失去的只是生命，但西园寺受到的可是心灵的折磨啊！

斋藤淳还有些阴阳怪气的含沙射影，正是因为检方对于这样一名无辜少女的穷追不舍，造成了对西园寺世界的二次伤害。

斋藤淳还在侃侃而谈：“事发前半个月，被告人与被害人才正式确认了恋爱关系。在这种情况下，如果被告人明确的发现被害人还存在生命体征的话，怎么会忍心对自己所爱之人痛下杀手呢？被告人是人类，是一名花季的二八少女，平日里对小动物都十分爱护，甚至家里还养了一只猫。可以说，被告人毫无对被害人实施故意杀人的犯罪动机！”

但是森部检察官立刻有些激动的起身说道，“没错，辩方也注意到被告人在案发时才和被害人开始恋爱关系，甚至案发当时，被害人正式应邀前往被告人家中共度圣诞夜。”森部检察官似乎等待的就是这一刻，他清咳了一下，平复了似乎有些激动的心情，迎着各路传来的疑惑眼神继续说道。

“正是这样的关系，使得在一般情况下，被告人难以对被告人产生故意杀人的想法吧，也不可能将刀对准自己的所爱之人。我在思考这个案件时，每每想到这里，也对于被告人在用刀指向爱人脖子时的心情，也深有同感。这种一万分的纠结，一万分的不舍，一万分的痛苦。”

所有人都用一种疑惑的眼神看着森部雅人检察官，这不是斋藤淳的词么？法庭之上也有抢戏的说法么？甚至就连一直古井不波的小野法官也止住了微笑，用疑惑的眼神看着正眯着眼睛表演的检察官。

不对劲，非常的不对劲！斋藤淳坐在椅子上，上身向前微倾，死死的盯着站在公诉人席位上的“鼓槌”检察官，他的发言十分的奇怪。森部雅人的话让斋藤淳全身的汗毛几乎一瞬间就竖了起来，他的左脚忍不住的抖动了起来，像是在踩着一个核动力缝纫机，而右脚死死的静止不动、足尖点起，紧绷的大腿向上抬起，用力的顶着桌底板，几乎都要把身前的桌子给顶了起来。

他说的，全都是我的词儿啊！

森部雅人对着斋藤淳轻笑了一下，没有再看似乎随时都要扑出来的斋藤淳，而是转身看向了陪审团，放低声调，声音有些轻，但还是能让法庭里的所有人听的很清楚。

“也许正是这样复杂而痛苦的心情，才让森田必胜连砍三刀，都没能成功给三岛由纪夫介错吧。”

说完他就坐了下来，像是个得胜的公鸡般，有些得意地端起来在桌子上的茶碗，喝了好几口茶水，享受着此时法庭之内的宁静，这是专属于胜利者的宁静。

森部雅人的这一招是斋藤淳没能想到的，他对于日本的文化还是了解不多，虽然系统的知识告诉了他许多的法律知识，却没有告诉他霓虹人民成分的复杂，更没有告诉他三岛由纪夫的故事。

在三岛由纪夫切腹自杀时，追随他的极端分子朝他脖子砍了三刀都未能将其砍死，直到换了一个人来行刑才结束他的痛苦。而最后，所有协助三岛由纪夫切腹的人都被判处协助自杀罪。

森部检察官的目的也十分的明确，那就是给陪审团一个认定西园寺世界有对伊藤诚故意杀人的理由，那就是介错！

只要陪审团认定当时西园寺世界对伊藤诚斩首时有杀人的故意，那么他就赢了。如果伊藤诚没死，那么西园寺世界就是故意杀人罪，如果伊藤诚已经死了，那么西园寺世界的行为也可以构成了故意杀人未遂。

他不在意西园寺世界到底会被羁押多少年，也不在意西园寺的行为是否既遂，他只在乎他负责公诉的被告人有没有被定罪！总而言之，只要陪审团认同“介错”的观点，那么森部检察官就是秦始皇摸电门——赢麻了。

斋藤淳立刻起身反驳“介错”的观点，虽然他对于日本文化了解不多，但是他至少能在法律的层面反驳。只是他自己也知道目前处境已经十分的危险了，因为怀疑的种子已经在各个陪审员心中种下。

森部检察官此时倒也没有再乘胜追击，在斋藤淳拼尽全力的针对“介错”这一观点辩论完毕之后，一直如笑面佛一般的小野法官开口了。

“本庭法庭辩论环节结束。本法官认为，本案争议焦点有二。

一、被告人将被害人斩首时，被害人是否已经死亡；

二、被害人是否存在对被告人进行故意犯罪的犯罪故意。

上述两问题为事实问题，将于听后交由陪审团评议。”

给陪审团布置完任务之后，小野法官如同布置家庭作业的老师一般，还对于习题进行了一番分析。

他向着陪审团指示道：“一个人要是有致另外一个人于死地的故意，并实际上切实的采取了这样的行为，造成了另一个人的死亡，就可以认定这个人犯有故意杀人罪。”

停顿了一会，小野法官又说道：“关于故意的认定，只要一个人蓄意地采取了某项行动，执意地、知晓后果地、犯罪性地，而不是偶然地、错误地、过失地或者因为疏忽大意地做了某件事情，就可以认定他采取这项行动是属于故意地。”

过了好一会，小野法官又似乎有些意犹未尽的说道：“根据现行法律，我们可以推定每个人都指望自己所干的事情都达到预期中的自然的效果。”不过可能又觉得这句话有些绝对，小野法官补充说：“你们可以接受，也同样可以尝试推翻这个推定。”

之后，小野法官就重重的敲响审判锤。

“休庭。”