又有人开口问道：“温调查使，你申请二调，是因为信任自己的家人没有做这件事，还是觉得我们的调查结果存在问题？”

“你是想问我能否拿出证据证明你们的调查结果存在问题，对吧？”宁渺领会了一下他的话，目光淡漠地看他一眼，道，“虽然你是网络技术专家，但也请注意措辞准确，表达直白，不需要拐弯抹角地说话。”

那人微微一惊：“你怎么……”知道他是网络技术专家。

还没等他说完，调查长直接打断他的话：“好了，听温调查使说正事。”

唰！

宁渺直接转身，把调查组办公室的演示白板拉了下来。

她拿起黑色记号笔，刷刷刷地写下一排排公式，字写得又快又整洁，跟印刷体一样，光是这一手就震住了众人。

很快，众人便看出，宁渺这是在写他们档案里的一段逻辑推理公式。

宁渺写完后，她用红色的记号笔圈出一个局部的推导过程，看向所有人，问道：“你们是不是觉得这个环节没有问题？”

众人没有回答。

这是整段推理之中一个非常不起眼的部分。

而且在他们看来，这段推理的逻辑性本来就没有问题，他们都学过逻辑学推理，甚至去当过一些学校的逻辑课老师，本身的逻辑思维都是数一数二的。

他们倒想看看，宁渺能给他们指出什么错来。

宁渺画了个箭头，在旁边的空白处写下这段推理的更详细分解公式。

洋洋洒洒密密麻麻写了半个黑板。

现场一些没有专攻逻辑推理的其他领域专家看着一大片逻辑公式，都晕字了。

最终，宁渺圈出其中一个逻辑小节，打了个问号，淡淡勾唇问道：“现在呢，有问题吗？”

一些懂逻辑推理的专家面色微变，连忙凑上去看。

宁渺侧身，让他们仔细看。

“好像……”

“不对劲。”

他们越看，脸色越难看，甚至背后生出冷汗。

“这是……犯了乞题的错误。”

乞题是一种预设性谬误，是一种前提需要证明的循环论证，把需要论证的命题作为证明的前提，简单来讲，就是用A推断出了A。

这是一种由于惯性认识带来的思维漏洞。

然而在整个案件中，这是一个完全被忽视的、几乎是一闪而过的看似毫不相关的微末细节。

他们不信邪，又重新看了一遍整个论证过程。

最终发现，问题就是出在这里。

由于思维惯性，加上这就是一个应如是的助理赵秀在生活中一个的几乎毫不相关的细节，如果不是宁渺点明，他们还真没注意到。

而就是这么一个细节中的细节错误，将会导致整个推理过程无效。

也就是说，他们的结论是错的。

在案件调查中，这种错误，将会是致命的！