当然，最终到底要不要把它放在两台星云折叠屏旗舰上，还得看具体情况，现在的话谁也说不准。

刘大郎倒是想一次性把所有的好技术都拿出来，然后干翻三星、苹果，但这样做的风险也比较大。

一次冲击失败，后续想再拿出点新东西来可就不容易了, 所以他们在设计产品时肯定会藏一手。

不光要设计这一代产品，还要把下一代甚至下下一代的产品升级都考虑进去，要有一个长远规划。

不过对于星云科技来说，他们的发展速度有点太快了，快到很多人都不知道他们下一步会做什么。

就拿公然diss三星来说，整个国内都没任何一家厂商敢向星云科技这样，除非不想要三星的货了。

敢公开diss三星，三星有可能会翻脸立马断供，到时候还得跑去找三星重新谈, 不是明智的选择。

所以在国产各大手机厂商的发布会上，他们都很少拿三星产品做对比，大部分以针对苹果为主。

这也从侧面看出了星云科技虽然在整体实力上不如三星，但跟三星竞争市场的心和底气都非常足。

断供？星云科技用到三星的产品本来就不多，就算三星断供，他们也能找到平替或自主研发生产。

刘大郎根本就不怕这些，他唯一担心的是星云科技会在某个时间段买不到一些产品，会很麻烦。

星云科技的nil技术突破到14纳米制程后，甚至还没向外界完全公布，包括专利也没有进行申请。

开玩笑，之前的技术申请就算了，这种影响力非常大的技术也申请专利，那不是主动送人头吗？

专利制度的实际就是以技术公开换取法律保护, 星云科技能把nil技术公开吗？那当然是不可能的。

实际情况比较复杂, 可星云科技的这种做法, 虽然争取到了更多发展空间, 但也放弃了部分利益。

比如代工方面的利益, 除了官方以外, 目前还没有其他厂商愿意用星云科技的nil技术代工生产。

尽管nil技术在成本上要更低，但没厂商来用，星云科技的营收又砍一部分，还有互联网营收…

加起来星云科技至少砍掉了15%左右的整体利润，放弃了这些收入，就得靠其他方面弥补回来。

星云os同样跟安卓、ios一样，对互联网应用进行抽成，但整体来说，要比ios收费更低一些。

所以在未来，星空互娱、星云投资这两家公司，会在互联网行业持续发力，为星云科技创造收益。

好在星云科技本身的产品定位，在消费者看来就是旗舰级定位，并不会出现魅族一样的情况。

魅族破釜沉舟打造三零系统，从一开始就注定了结局，他们认为消费者们需要一个没广告的手机。

事实上消费者们不是不喜欢手机有广告，而是不喜欢自己的手机有广告，这只是简单的抱怨而已。

当魅族真正把无广告的lyme，无广告的魅族手机做出来时，才惊讶地发现魅族的销量并没有提升。

魅族的三零策略是将长线买卖改成一锤子买卖，注重短期收益，用户们宁愿自己买手机时便宜点。

总结下来就一句话，手机销量和广告多不多没有那么大的关系。

而星云科技的三零策略，是在他们不缺销量的前提下进行的。

星云os现在更多是为了获得用户的认可，同时比较高的产品定价，也跟国内友商错开了价位段。

既然选择了中高端这条路，那就要把所有东西都做到极致，做一半放一半，犹犹豫豫是怎么回事？

最终目的跟星雨产品用90hz高刷屏的目的一样，先把星云用户的体验感拉到极致，再进行收割。

星云产品本身的定位、销量摆在这里，再用三零策略，无疑是锦上添花，能再次提升星云os口碑。

当然，星云os在宣传三零时，侧重点只有四个：0预装、0推送、0广告开屏广告，广告助手。

广告助手也不是万能的，它能检测到大部分广告，并收录到其中，可中间的界定范围非常模糊。

比如进入某购物平台时，主页弹出来的产品海报算不算广告？严格意义上算，但不可能真正去掉。

所以在宣传时，他们也会刻意模糊化这一点，防止友商抠字眼的同时，再优化广告助手的算法。

用户还可以用广告助手做一些自定义选项，开放或关闭应用的广告权限，某些违规广告除外…

本来星云科技的这种行为就已经是在挑战行业规则了，要是再赶尽杀绝，恐怕会遭到大量的反对。

星云产品敢这么玩，大郎产品肯定不敢这么玩，主打性价比的机型搞三零，那不就是自寻死路吗？

不靠广告营收，靠硬件赚钱根本赚不回来，还有的厂商甚至把性价比做到售价低于量产成本了。

大名鼎鼎的乐视贾会计不就是这么干的？靠软件生态上的收入，来弥补硬件上的利润不足或亏本。

可惜后来太卷了把自己给卷死了，前段时间贾会计还邀请刘大郎去参观的概念电动汽车发布会。