第五步：调取新的证据；

第六步：合议庭调查核实证据。

—（法庭辩论）—

其实，看到这里我们都知道，针对的人，技术被告人的行为是否构成犯罪。

（什么证据确实充分、罪责轻重之类的都是针对的被告）

控方指控，辩让辩护，一般由审判长主持进行：先公诉人发言；后被害人（代理人）发言；被告人自行辩护；辩护人辩护；控辩双方进行辩论。

（介绍一个辩护理由核心：事实辩、证据辩、无罪辩、罪轻辩、罪轻免刑辩、适用法律辩、管辖辩、诉讼时效辩）

—（被告人最后陈述）—

说实话，这个就是最后陈述，没了。至于，这个东西有没有用，能不能起到什么作用，我还真的不知道。

—（评议和宣判）—

相信，经过前面的一番辩论后，都心知肚明了，是该怎么处理也基本上有那么个底了。接下来，就是结合案情，进行宣判，相信看了这么久，也应该明白，如果，证据充足被告人也认罪了，那好就可以宣判了。可是，如果证据不足，或者不满16周岁呢？这就是另外一种情况了，但也要宣判啊。其实，什么都已经在法庭上有了，最后的宣判可不是民事那种扯皮的纠纷。宣判也有两种，当庭或者定期。定期，就是还商量一下，而当庭基本上就是很明确了。

不要把刑事的宣判搞的那么难，最难的是侦查阶段和法庭审理阶段，最后的宣判只是宣判一个结果，被告人对此不服可以上诉，那么就是明天的内容，懂了不。

（我又强行解释了那么多）

——其他法庭审理中的事项——

（单位犯罪案件的审理程序）

单位，相信各位学过的都知道，零基础到现在，看了这么多，总得有点底子了吧？法定代表人或主要负责人，一样的，不得无故缺席，宣布破产的，直接负责主管应该负刑事责任。

（拒绝辩护）

那个在代理与辩护一章中有说过，不做解释。

（法庭秩序）

这个，和民诉中那个妨害民事诉讼的强制措辞有异曲同工之妙。就是扰乱，我相信一般情况是没有的，但是如果有，那么情节轻的会警告；不听的法警带出庭；严重的，1000元以下罚款或15日以下拘留。（辩护人、诉讼代理人严重扰乱的会司法处分，之前也学过）

（庭审笔录）

固定程序，固定事实，如实记录一切。

（延期、中止和终止）

原来讲过，还是同样的情况，如果是跳起来看的肯定就不知道。

（第一审程序的期限）

受理后2个月内宣判，至迟不得超过3个月。所以说，一般情况下，还不一定能一次把一件刑事案件给审理完，有可能是两次或者三次审理。像那个房屋受损的民事案子一共经历了两次开庭审理，一次调解，还是没有成。事不过三，还不能解决，那就是失职和能力了。

（人民检察院对审判活动的监督）

知道是什么意思吧？

我在想啊，人民检察院在公诉中作为检方代表公诉人（检察官）出席，又同时监督法院的审判，这不是二打一吗？

——分割线——

【自诉案件第一审程序】

自诉的案件，15日内审查完毕；

自诉的审判可以适用简易就简易，不能就适用公诉第一审程序；（被告人实施两个以上犯罪行为，属于公诉和自诉的，一并审理）

自诉可以撤回自诉，也可以和解。

自诉中，存在有反诉！！！都已经知道反诉是什么了吧？（民诉中讲过，刑诉中差不多，但有区别）

对象是本案自诉人，内容与本案有关，如果最后双方当事人都必须判处刑罚，应各自罪责分别判处，不能相互抵消刑罚。（也对！没这个到底，毕竟，两个犯法，是触犯了国家刑法，并不能抵消，估计，有可能这种拖下水）

——分割线——

【判决、裁定和决定】

之前，在民事诉讼中讲过这个东西，我不知道为何刑事诉讼中又提一次要干嘛？不过，的确是必需品。

判决；

是法院就案件的实体问题作出的决定，标志这案件审理的结束，也就是被告人是否犯罪、犯了什么罪、应否处以刑罚的问题所做出的一种结论。

裁定；

是人民法院在审理案件或判决执行过程中，对有关诉讼程序和部分实体作出的处理。

决定；

是用于解决诉讼程序问题的一种法院裁判形式。

（我们来个打比方认识以下刑诉中的这三个家伙！！）

比如：我决定不吃晚饭了！——决定。（法院决定回避某某某）

我妈说，既然你决定不吃晚饭！那就不做我的那份了。——裁定。（法院裁定驳回起诉，中止审理）

最终，我没吃饭。——判决。（谁叫你自己说不吃饭的，那就肯定没有饭吃）

人民法院有才有权判决、裁定、决定。

——完——

（作者：这个决定、裁定和判决其实很好理解。当你决定去做某一件事的时候，会遇到一个情况，到底是做还是不做呢『裁定』？所以，刑事诉讼中的裁定，有经过一番商量判断后作出决定的意思）