世界足坛有两支球队最爱抱怨客场的草皮状况：巴塞罗那、阿森纳。

抱怨理由一，草皮过长。

抱怨理由二，不给草坪浇水。

矫情吧。

这可不是在无理取闹。

草皮质量确实在很大程度上会影响到地面传控风格的球队正常发挥。

--

为什么要给草坪浇水？

因为给草坪浇水可以减少皮球接触草坪的摩擦力，增大球的滚动性能。

球滚动的速度更快，球员运球更顺畅，比赛的节奏更快，球员也踢得更轻松，不容易受伤。于球迷而言，比赛的流畅性和观赏性会大大提高。

对强队，尤其对崇尚地面传球配合进攻的球队而言，湿润的球场更容易踢出行云流水，水银泻地般的足球，所以地面传控or传切风格的强队更喜欢湿且柔软的草皮。

对弱队，尤其是喜欢长传冲吊的球队而言，草皮越干越好。干燥的球场能让对手投鼠忌器，在这种草皮上踢球，球员体能消耗会加快，球员更容易受伤，技术型选手会更容易出现技术失误。对脚活粗糙的弱队而言，影响微乎其微。

当然如果草坪浇水过多，也会干扰到比赛。

这种行为就更无耻了，直接破坏到比赛观赏性。

在积水的球场踢球，球员传球和射门的精准度都会下降，球员更容易脚底打滑，在球场上摔倒。

踢这种比赛时，两方球队的球员都必须先立足于站稳，避免本方失误，球员会踢得更加保守些，直接拖沓比赛节奏，场面很难看。

中超球迷对此怕深有体会。

但由于欧洲顶级真草坪的排水系统比较到位，有相关部门凝视，“大雨滂沱”，“水漫金山”的情况很少出现，除非是雨天，有天时地利加持，有些球队会起坏心思。

“不浇水”、“少浇水”、“浇水过量”都是主场球队可以借助的优势，选择合适的浇水方案，合适的球鞋，以及合适的战术，弱队在主场顽强逼平，或者是以弱胜强，这样的比赛在足球世界屡有发生。

--

为什么草皮长会影响发挥？

一样的道理，草越短，摩擦力越小，足球滚得快，有利于足球在地面进行传递。

球传得越快，比赛越激烈，对于防守一方球队的压力也越大，所以偏爱防守的球队希望球场的草皮越长越好。

对付技术流球队，最擅长使阴招的教练不外乎穆里尼奥。

这位哥为了阻击巴塞罗那FC，曾拒绝剪短斯坦福桥球场的草坪，还给草坪掺沙子，就是为了减缓巴萨的传球速度。

足坛名帅瓜迪奥拉曾向欧足联提出过一项建议：确立欧洲足球场的草坪标准，每块草坪的草皮高度都应该保持在1.5厘米，此外，比赛之前，主队必须要对球场草坪喷水。

大巴车老司机穆里尼奥先生自然站在了对立面。

瓜帅和穆帅曾围绕“草皮高度应该是1.5cm还是3cm”展开过唇枪舌剑，这充分说明球场上任何一点细微变化都可能对比赛造成巨大影响。

-

足球比赛的主场优势巨大。

某份英超数据统计显示：两支实力相近的英超球队主胜率为45.5%，平局率为25%，客胜率为30.5%。

这是不可思议，但是在足球世界真实存在的数据。

这里面原因很多。

-