但这并不意味着一天工作的结束。

他们还需要回到刑警队的办公室，进行汇总。

关于被害者，同一座楼的邻居都不了解。

现场搜到的身份证表明，被害者名叫朱以来。43岁，本地人。

案发前，一个人住在204室。

案发现场有明显的伪造痕迹，嫌疑人抹去的了自己的痕迹，然后模仿“红砖楼”案件进行了伪造。

连窗台上的鞋印，都是凶手使用被害者的鞋子印上去的，警察在玄关找到了完全吻合的鞋底。

一组刑警在走访的过程中，发现了重要的线索。

一位住在四楼的居民，提供了证词，前一天的晚上9点钟左右，他从楼上，走楼梯下楼的时候，遇到了一位送外卖的男子。

男子背了一个送外卖的包，走得并不快。

而相遇的位置，大约就是一楼和二楼之间。

这位居民李先生，下楼吃夜宵，在小吃店吃了一碗馄饨，用时大约半个小时到四十分钟之间。

但是，李先生在进入单元门的时候，又看到那个外卖男子，男子急匆匆地从楼梯上跑了下来。

一开始，李先生也没有深入去想，经过民警的询问，李先生才发觉其中的问题。

第一，小区里是有电梯的。

送外卖的男子上楼的时候，没有使用电梯。当然，这在目的地是相对低矮的楼层时，是可以说得通的。

但不可忽略的是，楼梯间里没有安装摄像头，而电梯里一定有摄像头。

第二，男子上楼时慢吞吞的，但下楼却火急火燎地，这不符合常理。

有人提出，这可能是因为，下楼的时候接了另外一个单子。

最重要的是第三点，男子可能在楼上逗留了半小时之久。

至于，在这半小时里，男子是一直待在楼上，还是因事折返，需要调取小区监控。

第二天。

高杰调取了新惠路764号及周边的监控录像。

监控证实了民警的猜想，外卖男子在楼上确实停留了45分钟。

在这期间，监控拍到了二楼玻璃溅出窗外的情景。

玻璃碎屑在夜空中折射了远处的光，这个画面倒挺美丽，像是洒出银河的星星。

可惜的是，凶手在砸玻璃的时候，熄灭了室内的灯。

小区监控摄像，包括周围的治安摄像头，自始自终都没有捕捉到嫌疑人的脸。

既然嫌疑人很可能是外卖公司的员工，那么，高杰决定从外卖公司查起。

高杰从衣帽架上取下了便装，换上了一身黑色的便衣，他在警容镜前，用手捋了捋头发，便下楼，往停车场走去。

在调查的时候，穿着便衣不容易惊动嫌疑人。

行至一楼，高杰迎面碰见了两位同事。

“高队，新转过来一个抢劫案。”